шою проблемою на всьому протязі розвитку теоретичної етичної думки. В історії етики були спроби визначити добро з різних позицій. Історичний процес формування цього поняття був і процесом становлення і розвитку самої моралі. p align="justify"> Хоча, як уже зазначалося, в усі історичні епохи існували скептичні твердження про неможливість дати визначення поняттю "добро", паралельно з ними виникали різні підходи у трактуванні цього поняття. Гедоністичні і евдемоністіческой вчення поняття добра пов'язували його з насолодою і щастям. Добро в цих навчаннях - це отримання різних задоволень і досягнення щастя (Епікур, Арістотель). У поглядах утилітаризму добром є те, що призводить до щастя велике число людей і тому може бути дійсно корисним (Бентам, Мілль). Релігійні мислителі стверджують, що Бог є втіленням добра. Звідси тільки ті дії є добрими, які відповідають волі Бога. p align="justify"> Незважаючи на відмінність цих підходів, добро, з точки зору різних мислителів, висловлює установку, націленість людської поведінки на ідеал, на реалізацію гуманістичних цінностей. Добро - це те, що наближає до ідеалу. А ідеал може розглядатися як Бог, щастя, задоволення, користь і т.п. Якщо дотримуватися цієї позиції, то можна прийти до морального волюнтаризму: сьогодні для мене добро - отримати задоволення, завтра - виконати свою обіцянку. p align="justify"> Як пише А.А. Гусейнов, моральний волюнтаризм може призвести до аморалізм, так як "відкритість стихії внутрішнього хаосу" обертається потуранням схильності чол Овеков до зла. Добро в "чистому вигляді" - моральна установка, за зауваженням І.Л. Зеленкова, стратегічний орієнтир особистості, моральний ідеал [7, 53]. p align="justify"> Реальним добро стає завдяки діяльності людей. Якщо статус реальності добра надають вчинки людей, то ласкаво втілюється в такій людської чесноти як доброта. Ця якість людської особистості особливо значимо для соціального працівника. Що служить підставою доброти соціального працівника? Доброта вимагає від соціального працівника свідомого і добровільне проходження нормам доброзичливості, поваги і любові до будь-якій людині, готовність прийти до нього на допомогу, захистити його гідність і права. Гуманізм у всі часи перевірявся на принципі: людина - мета чи засіб? Для гуманістів усіх часів людина була єдиною метою буття. Саме людина - основне багатство. p align="justify"> В історії етичної думки внесок Канта в розвиток цього етікогуманістіческого принципу великий. Сутність гуманізму виражена, як уже зазначалося, в категоричний імператив (моральному законі, приписі) Канта: роби так, щоб ставитися до людства і в своїй особі, і в особі всякого іншого як до мети, і ніколи - тільки як до засобу. Етика соціальної роботи вирішує питання про співвідношення мети і засобів на конкретному рівні. По суті, щоразу діяльність соціального працівника оцінюється в єдності її цілей і засобів, коли встановлюється співвідносна цінність цілей і засобів. Мета може виправдовувати засо...
