твеннее. p align="justify"> Про те, що методологія науки економіки перебуває в глибокій кризі, у всіх на вустах. Але чому нічого не роблять? Ні! Роблять і дуже багато, але тільки все близько, боком. Бояться потривожити авторитети, від яких багато в чому залежать особисто самі. Але страждаємо ми, населення світу. p align="justify"> Представлені в розділі 4 В«Основи динамічної енергетичної економікиВ» та В«Пропозиції щодо подальшого використанняВ» з Таблиці 1, чітко вказують шлях, по якому слід йти далі науці економіці. Але тут, як і завжди, постає проблема розуміння і сприйняття нових знань. З цього приводу Лавуазьє (1743-1794) писав наступне: В«Нові ідеї легше зрозуміють ті, хто нічому не вчився, ніж ті, хто вчився багато чому, а тим більше ті, хто багато писав учених творівВ». p align="justify"> Ще жорсткіше з цього приводу говорив лауреат Нобелівської премії з фізики Л.Д. Ландау: В«Нові знання не займуть місце старих знань, поки не вимруть вчені, які придумали їхВ» В цьому полягає трагедія зміни старого на нове. p align="justify"> Але автор сподівається, що постійно повторюються фінансово - економічні кризи змусять людська спільнота повернути своє мислення на шлях, який використовує автор у своїй роботі.
6. Регулювання й керування економікою
Питання про регулювання економікою елемент 6 структурної системи стадій життєвого циклу суспільного продукту в гол. 3 автор розглядає окремо у зв'язку з його надзвичайною складністю. Вона, складність, обумовлена ​​тим, що економіка як складна система взагалі є ще й багаторівневою. Зв'язки між усіма цими рівнями економіки держави на сьогоднішній день повністю не вивчені, на увазі їх больш ого кількості та динамічності.
Однак, автором ще у 2000 році в роботі В«Основи системного руху в економіціВ» теоретично було поставлено завдання регулювання руху товарно-грошовими масами для підприємства в режимі реального часу. Для цього підприємство було представлено у вигляді взаємопов'язаних систем, які за допомогою фізичного та математичного апаратів моделювання були переведені на мову теорії автоматичного регулювання. Було отримано характеристичне рівняння, яке в міру можливості було проаналізовано. В результаті цього аналізу автор з'ясував, що для його конкретного рішення необхідний цілий ряд параметрів, які ще треба було звідкись отримати. Тому ідея управління економікою за допомогою теорії автоматичного регулювання начебто В«завислаВ». p align="justify"> Однак, аналізуючи в часі (з 1998 по 2009 роки) рух грошових мас (М2) І грошової бази (ДБ) за допомогою методу В«чорного ящикаВ» на базі комплексних чисел, автор нарешті отримав дані, які дозволяють йому стверджувати, що регулювати економіку реально. Це можна і, більше того, необхідно робити. У Таблиці 2 наведені розрахункові дані автора по прибутку (збитків) і зрушення фаз між М2 і ДБ нашої економіки в проміжок від 1998 до 2009 рок...
