Реферат Австрійська школа. Теорія граничної корисності

кою вони його купили.

Менгер пояснює походження грошей на основі своєї теорії обмінності товарів.

Так як кожен учасник економічного процесу все більше і більше усвідомлює свій економічний інтерес, він керується цим інтересом без будь-якого договору, без законодавчого примусу і навіть без оглядки на про-громадської інтерес і віддає свої товари в обмін на інші, що володіють більшою обмінюваністю товари, навіть якщо він не має потребу в них для безпосереднього споживання .

Це ненавмисно збільшує обмениваемость товарів, згаданих останніми, так що вони стають прийнятними для кожного учасника торгівлі і перетворюються на засоби платежу.

На рис. 1 випадок з грошима ілюструється горизонтальної кривої ВО, при якій точки А я В збігаються. Постачальники грошей (покупці негрошових товарів) знаходяться в сильної ринкової позиції, і обмениваемость грошей є найвищою. Навіть якщо крива НЕ буде горизонтальною, але не буде і дуже крутий, то точки А і В тим не менше також співпадуть в тому випадку, коли ніхто з постачальників не може збільшити поставки, тобто еластичність пропозиції дорівнює нулю, а це, як писав Кейнс, істотна властивість грошей. У випадку добре організованого ринку, розглянутому у вальрасіанской теорії, крива ПЗ є горизонтальній, так що точки А і В збігаються. Кожен товар має високої обмінюваністю і в цьому сенсі може бути прийнятий в якості засобу обміну, навіть якщо пропозиція є еластичним. Отже, якщо вводиться спеціальний товар, званий грошима, то в вальрасіанской системі їх роль буде обмеженою. Гроші як Засіб обміну припускають низьку обмениваемость інших товарів.

Концепція цінності у Менгера - послідовно суб'єктивістська. Класична англійська школа і її спадкоємці, включаючи марксистів, розглядали цінність як щось об'єктивно сзтцествующее, яке визначається минулими витратами факторів виробництва, що брали участь у створенні блага. За Менгеру, цінність обумовлена ​​здатністю блага в майбутньому втамувати потребу. Будь-які блага без оцінює їх суб'єкта не мають цінності.

Різні види благ ранжуються залежно від важливості задовольняються ними потреб. У свою чергу, ранжуються значення послідовних актів задоволення кожної потреби, бо перша одиниця споживаного блага для індивідуума більш цінна, ніж друга, друга більш цінна, ніж третя, і так аж до повного насичення, коли ступінь задоволення чергової одиницею нульова.

Менгер призводить умовний приклад, в якому фігурує десять різних благ (позначаються римськими цифрами)! Перші акти споживання цих благ оцінюються відповідно як 10.9, 8 і т.д. аж до 1 для блага X. У свою Черга, кожен наступний акт споживання будь-якого блага оцінюється на одиницю нижче попереднього.

Акти споживання (споживані одиниці)

Блага