шизу, всього навчилися, а потім створили фірму під іншим ім'ям. p align="justify"> ДРУГЕ. Франчайзер завищує показники прибутковості при продажу франшизи або дає необачне обіцянку: за рік повернеш свої гроші. Дає дуже неточні дані, передбачувані результати в тому чи іншому варіанті. Потенційний франчайзі купує бізнес, і на практиці бачить, що не все так чудово, як було обіцяно. p align="justify"> ТРЕТЄ. Франчайзер завищує величину одноразового платежу або платежів за спеціалізоване обладнання і дуже скоро після здійснення угоди втрачає інтерес до франчайзі, тобто франчайзер зацікавлений отримати початковий, одноразовий платіж. А далі він може використовувати у своєму бізнесі якийсь ексклюзивне обладнання, яке тільки у нього може купити франчайзі або тільки через нього. Франчайзі на цьому і попадається: купує устаткування, платить великий початковий внесок, а потім виявляється: ніхто в ньому не зацікавлений. Франчайзинг ж характерний тим, що це надійний бізнес. Коли франчайзі платить перший внесок, а потім роялті, він фактично платить за НАДІЙНІСТЬ, за те, що йому гарантують надійний бізнес. p align="justify"> ЧЕТВЕРТА. Компанія застосовує модний термін - франчайзинг для свого мережевого бізнесу. При цьому не веде бізнес за системою франчайзингу, використовуючи тільки назва. p align="justify"> П'ЯТА. При купівлі-продажу готового бізнесу декларується більша, іноді В«найбільшаВ» база даних по франшизних підприємствам. На ділі в базі є 2-3 франшизних компанії. p align="justify"> Легко помітити, що принцип економічної доцільності та соціальна відповідальність бізнесмена в багатьох ситуаціях можуть виявитися протилежно спрямованими векторами поведінки і, отже, не завжди легко поєднуються. Франчайзинг є партнерськи м бізнесом, тому в його системі так важливі питання дотримання етичних норм поведінки сторін. br/>
.3 Кодекс Етики Російської Асоціації Франчайзингу (РАФ)
Незважаючи на досить велику популярність франчайзингу на території Російської Федерації, серйозною проблемою є законодавча база, що регламентує франчайзингові взаємини. У Росії законодавчо ніяк не закріплені поняття В«франшизаВ» і В«франчайзингВ» - існує виключно комерційна концесія (гл. 54 ч.2 Цивільного кодексу України, ст. 1027) і тільки вона регламентує відносини, які можна називати франчайзинговими. Це створює проблему непорозуміння суті франчайзингу, тому що саме в розкритті терміна містяться принципові критерії; створює труднощі при формуванні умов договорів, а в ряді випадків призводить до конфліктів між суб'єктами, які вступили у правовідносини; призводить до тривалого характеру обговорень міжнародних договорів через труднощі адаптації їх до умов російського правового поля. p align="justify"> Тому в умовах відсутності чіткої нормативно-правової бази, тут головним регуляторним фактором ділових відносин стає моральні та етичні норми. p align="justify"> Російська асоціація розвитку франчайзингу ро...
