безстрокового договору ".
На ранніх ступенях розвитку людського суспільства земля НЕ була об'єктом індивідуального, приватного привласнення. Л. Морган зазначав, що колективна власність на землю була загальним явищем у варварських племен. М. Ковалевський у "Нарисі походження і розвитку сім'ї та власності" (М., 1939. - С. 56) також писав, що етнографія та історія свідчать, що індивідуального привласнення землі та її продуктів на перших ступенях розвитку людства не існувало.
В
Рис. 6 . Основні типи, форми і види власності в економічній системі
Проте, в історичних межах аграрної цивілізації в різних районах земної кулі в відповідно до природно-кліматичними й іншими умовами виробництва сформувалися три локальні цивілізації - азіатська, антична і германська, яким була притаманна специфіка з погляду власності на землю.
У умовах азіатській цивілізації зберігалася суспільна (Племінна або общинна) власність на землю. У античної цивілізації панівною була приватна власність на землю. У німецької цивілізації отримала розвиток змішана форма власності - власником землі виступали одночасно громада (сім'я) і глава сім'ї. Зазначена диференціація в Надалі зумовила і специфіку різноманітних локальних форм аграрної цивілізації, при якій власність на землю стала основою всієї економічної структури.
Принцип різноманітності форм власності на землю як важливий засіб виробництва сприяє стабільному розвитку економічної системи. Про це не слід забувати в умовах сьогоднішнього стану України - країни з великими потенційними можливостями розвитку сільськогосподарського виробництва, коли не тільки ведуться гострі дискусії, але і здійснюються владою практичні реформи щодо власності на землю. У цілому, що стосується землі, то закономірне дозвіл об'єктивної проблеми власності на неї пов'язано з загальними умовами виробництва і з тим, що обробляється земля все більше перетворюється з простого дару природи в складне поєднання останнього з результатом додатки до неї праці і капіталу. У період розвитку індустріальної цивілізації, зокрема машинного виробництва, вперше в історії домінуючим об'єктом власності стали створені людиною засоби виробничого призначення і насамперед їх найбільш революційна частина - знаряддя праці). Концентрація індустріальних засобів виробництва прискорила розрив між працею і власністю, відокремлення робочої сили від об'єктивних умов її продуктивного використання. Засоби виробництва, відчужені від робочої сили, набули форми капіталу, який перетворився в основу виробничих відносин індустріального суспільства. У Відповідно до цього приватна власність на засоби виробництва стала панівною в економічній системі.
Принципово нові риси набувають відносини власності та зв'язку з розвитком сучасної технологічної революції і становленням постіндустріальної структури виробництва. Йдеться...
