ібна додаткова символіка.
Висновок
У висновку можна сказати наступне. Методи, що використовувалися в промисловості і комерції, а також розроблені моделі дослідження операцій не завжди можуть бути використані через властивих їм обмежень. Потрібні методи, які дозволили б аналізувати складні проблеми як ціле, забезпечували розгляд багатьох альтернатив, кожна з яких описувалася великим числом змінних, забезпечували повноту кожної альтернативи, допомагали вносити вимірність, давали можливість відображати невизначеності. p> Отримана внаслідок розвитку й узагальнення широка і універсальна методологія вирішення проблем була названа її авторами В«системний аналізВ». Нова методологія, створена для рішення військових проблем, і була насамперед використана в цій області. Однак дуже скоро з'ясувалося, що проблеми цивільні, проблеми фірм, фінансові і багато інших проблем не тільки допускають, але і вимагають застосування цієї методології.
Широке застосування системного аналізу сприяло його вдосконалення. Системний аналіз швидко ввібрав в себе досягнення багатьох родинних і суміжних областей і різних підходів і перетворився на самостійну, багату формами і областями додатків, унікальну за своїм призначенням і характером наукову і прикладну дисципліну і область професійної діяльності.
Оскільки практично діюча методологія є не що інше, як заснована на цій методології діяльність різних організацій щодо вирішення проблеми, системний аналіз почав надавати глибокий вплив на розуміння і практику керівництва вирішенням проблем і взагалі на організацію і керівництво.
Вивчення об'єктивної основи системного аналізу, його загального підходу і його приватних методів може бути вельми корисним при розробці питань методології перспективного планування галузей народного господарства і економічних районів, при виборі напрямів розвитку техніки, при вирішенні питань вдосконалення організації та управління народним господарством, зокрема, при створенні машинних систем управління, при вирішенні питань організації науково-дослідних робіт і розробок нової техніки і багатьох інших.
У той же час вивчення системного аналізу вимагає певної уваги для виділення об'єктивних елементів методології з тієї соціально-обумовленої форми, в якій вона укладена в літературі та практиці.
Вирішення проблем здійснюється при будь-якому типі соціально економічної організації суспільства. Проте конкретні форми прояву проблем та їх зміст, причини їх виникнення, форми організації вирішення проблем і зміст рішень цілком залежать від типу суспільно-економічної формації. br/>
Список використаної літератури
1. Бєлов П.Г. Теоретичні основи системної інженерії безпеки. М.: Изд-во КМУЦА. 2002
2. Бєлов П.Г. Моделювання небезпечних процесів в техносфери. М.: Изд-во Академія цивільного захисту МНС. 2001
3. Рибаков М.О. Системний аналіз. М.: Наука, 2001
4. Страшко А.В. ...
