довгостроковий характер і в силу цього ідеально вписується в загальну реформаторську філософію В«довгого шляхуВ». Держава почала обережно обмежувати власну фінансову владу, створюючи тим самим основи фінансового ринку в країні. Процес структурного оздоровлення поки що не позначився безпосередньо на безнадійних боргах. Без санації збиткових державних підприємств не може бути рентабельних, що працюють за правилами ринку банків. Прийняті досі заходи слід розуміти лише як першу акцію, за якою послідують нові важливі кроки на шляху реформування, яке тепер вже торкнеться і державні підприємства. В існуючих же економічних умовах збиткові державні підприємства будуть знову і знову ставати причиною появи у банків безнадійних позичок. Отже, стабільність державних банків в перспективі є вельми сумнівною.
Банківська система Китаю в результаті реформування так чи інакше буде відповідати і вимогам СОТ, і умов ринкових відносин, проте держава не так скоро відмовиться від свого контрольного пакету (як мінімум 50% акціонерного капіталу банків і холдингів буде належати державі). Отже, і надалі держава проводитиме політику економічної підтримки збиткових підприємств. В даний час про тотальну приватизації поки що мови не йде, проте існує готовність до поетапної часткової приватизації в цілях мобілізації приватного капіталу. Оприлюднена концепція заміни державного регулювання ефективним банківським наглядом з метою комерціалізації економіки, але на практиці мало що змінилося. Для повної санації банківської системи реформаторам необхідно вжити додаткових заходів, наприклад, по скасування регулюючих функцій держави і рекапіталізації банків.
Починаючи з 80-х років минулого сторіччя китайські банки швидко змінюються під впливом внутрішньої загрози в результаті нераціонального використання накопиченого капіталу, високих внутрішніх очікувань в області економічного зростання і добробуту, а також певного тиску з боку СОТ та іноземних банків.
Довгостроковою метою для керівництва Китаю, як і раніше, залишається створення передумов, необхідних для економічного зростання. При цьому неможливо сказати, наскільки довгим буде шлях санації і чим завершиться боротьба між політичними амбіціями, соціальними вимогами і економічною рентабельністю. Якщо, наприклад, після комерціалізації банків послідує масова відмова банків у видачі кредитів державним підприємствам, то останні знову нададуть політичний тиск на центральне і регіональні уряди, організовують страйки і таким чином спробують отримати кредити. Найбільш м'якою формою протесту, виключає банкрутство і закриття підприємств, могла б стати внутрішня заборгованість підприємств або бартерні угоди - як це було свого часу в Росії. p> На закінчення слід зазначити, що після 25 років в цілому успішного реформування економіки держава виявилася під подвійним навантаженням: по-перше, необхідністю санувати збиткові підприємства, по-друге, необхідністю реформувати банківську систему. При цьому оздоров...
