инесло подібну присягу, не могло проживати в місті. Крім того, оселилися в місті давали розписку, що будуть виконувати всі міщанські повинності. p align="justify"> Стаття 7. Значення магістратів у міському управлінні Росії в XVIII столітті часто змінювалося. За Петра I вони мали великі права. У 1727 році, перейшовши в підпорядкування губернаторів і воєвод, вони фактично були скасовані. При Єлизаветі Петрівні, в 1743 році, намітилася тенденція до відновлення магістратів, але колишніх повноважень вони вже не отримали, зберігалося вплив губернаторів і воєвод. p align="justify"> В системі нових органів міського самоврядування на магістрати, крім судових функцій, покладаються деякі обов'язки з управління містом поряд з думами. Таким чином, законодавець одночасно довіряє турботу про одних і тих же сторонах міського життя новим органам всестанової міської громади - дум і старим становим купецьким магістратам, не даючи точного розмежування функції між ними, що, природно, породжувало плутанину. Магістрати та органи міського самоврядування могли діяти тільки під найсуворішим контролем губернаторів і поліції. p align="justify"> Статті 8-28. Встановлюються права та обов'язки городян, перераховуються основні об'єкти нерухомої власності міщан, порядок участі в міщанському промислі. p align="justify"> Характерно, що дворяни, що мають удома, землі та інші об'єкти власності у місті або передмісті, не звільняються від міщанських повинностей, оскільки займаються міщанським промислом.
Міщани, крім податків за міщанський промисел, платили податі і несли повинності, в тому числі рекрутську, тільки тому, що прож івалі в місті. Дворяни, в силу даних ним привілеїв, від цих особистих податей і служб звільняються. Повністю від міщанських повинностей звільняються служиві люди, тимчасово перебувають у місті і міщанським промислом що не займаються. Особливі пільги надаються посадовим особам (міський голова і ін) міського товариства. Їх будинки в принципі звільняються від постою. p align="justify"> Стаття 29. До міських обивателям, пользовавшимся правами і привілеями, ставилися не всі жителі міста. Цими правами не володіли низи міського товариства. p align="justify"> Міське збори було органом самоврядування поряд з думами. Однак функції зборів у законі визначені недостатньо чітко. p align="justify"> Вибори посадових осіб від зборів міського товариства вироблялися або всіма членами суспільства, що мали право голосу, або по частинах міста. Вибори гласних загальної міської думи проводилися за шести виборчим куріям різного складу і пристрої. p align="justify"> Статті 30-32. Вказуються деякі обов'язки губернатора щодо здійснення контролю за проведенням виборів посадових осіб міського товариства, а також за їх діяльністю. Як правильно зазначається в дореволюційній літературі, нові органи міського самоврядування виявилися обплутаними з голови до ніг сором'язливими обмеженнями і владної опікою коронної адміністрації. ...
