(75 шилінгів чоловікам і 60 - жінкам) і при цьому не проводити мітингів протесту; якщо вже уряд дозволив собі величезну щотижневу вартість війни, то воно повинно дозволити собі бути ліберальним в цій кризі В».
Прикрість доставила королю і загальна страйк 1926 р. почалася вона з конфлікту у вугільній промисловості: шахтовласники вимагали скорочення зарплати на 10%, домагалися збільшення робочого дня; гірники і підтримують їх залізничники винесли рішення про загальний страйк. Генеральна рада профспілок наполягав на її суто економічному характері. Але крім їх волі, за самою логікою подій загальна англійська страйк переростала в політичну акцію, спрямовану проти існуючого суспільного ладу. p align="justify"> У некваліфікованих і напівкваліфікованих пролетарських груп, завдяки Першій світовій війні отримали відносно високий політичний статус, не вистачило психологічної підготовки для правильного розуміння сталися з ними змін.
Представники нижніх шарів середніх класів, які не зуміли розумно оцінити незворотність змін і прямувала звідси необхідність примирення зі своїми статусними і матеріальними втратами, опинилися в таборі правих різного ступеня радикальності. Нові умови змушувала прийняти на себе і нові соціальні функції в суспільстві, причому набагато менш значущі в порівнянні з тими, що вони мали в довоєнній Англії. Ті з них, хто заради повернення існував status qou готовий був піти на будь-які соціальні витрати, в кінцевому сеті опинився в лавах фашистських партій і рухів. p align="justify"> Незважаючи на труднощі повоєнного устрою, король відзначав дивовижну лояльність робочого класу по відношенню до своєї персони. Одного разу, після футбольного матчу, величезний натовп вітала його і співала державний гімн. В«Хоча,-г ОВОР вони, - наш король як особистість не є який-небудь чудової, він не блищить дотепністю, як його покійний батько Едуард, і не стоїть на чолі чоловічих мод законодавцем ... Словом, наш король - тихий чоловік, але король - це герб Англії, це символ і честь Англії, ідея непорушності громадського порядку В». Варто відзначити, що на початку панування Георга пролетаріат і Трудова партія були ворожі і підозрілі по відношенню до монархії. І тільки особиста порядність, відданість англійським традиціям і вміння зрозуміти потреби і сподівання нижчих верств змінили їх ставлення до монарха. А. Брант зазначав: В«Сьогодні вони не поступаються пальму першості промонархического партіям у лояльності до Трону. Зміни були викликані тим, що король Георг був здатний відокремити себе від навколишнього середовища та ідентифікувати себе з життями і інтересами мільйонів своїх співвітчизників В». p align="justify"> Весь післявоєнний період король намагався представити монархію у вигляді В«сімейної фірмиВ» (його власний вислів). І обидва старших сина повинні були відігравати активну роль у цій В«рекламної компаніїВ». Все це було частиною пропаганди в якій брали участь члени королівської родини....
