> Форма, в якій здійснюється взаємодія між заявниками та органами влади повинна забезпечувати визначеність складу правовідносин і наступаючих правових наслідків. При автоматичних взаємодіях за допомогою програмних засобів це повинно мати пряме відображення в нормативних правових актах, що регламентують порядок надання послуги та суб'єктний склад осіб, що вступають у відносини. p align="justify"> На кінець 2009 р. зміну нормативної правової бази федеральних органів виконавчої влади, регіональних і муніципальних властей переважно зосереджено на подачі заяви в електронній формі та моніторингу її проходження. Однак порядок реалізації державних повноважень, пов'язаних з отриманням/підтвердженням юридично значущого для заявника статусу або права, містить істотно більш широкий набір типових і значущих дій, обов'язок вчинення яких покладено або на заявника, або на відповідальний за видачу підсумкового результату орган виконавчої влади.
В
Малюнок 1.2.3. Цільове стан дозвільних повноважень федеральних органів виконавчої влади для п'яти етапів
Для кожного типу дій, пов'язаних з отримання або підтвердженням статусу або права заявника, передбачається цільове стан перекладу в електронний вигляд.
На малюнку 1.2.4 можна бачити типові дії, пов'язані з одержанням або підтвердженням юридично значущого для заявника статусу або права.
Цільовим станом етапу прийняття рішення є юридично значуща запис в електронній обліковій системі. Паперовий документ має бути вторинним по відношенню до запису в електронній обліковій системі за умови виключення наявних законодавчих обмежень. За бажанням заявника протягом невизначеного часу йому може бути виданий за його вибором електронний або паперовий документ, що підтверджує його статус. br/>В
Малюнок 1.2.4. Типові дії, пов'язані з одержанням або підтвердженням юридично значущого для заявника статусу або права
У розпорядженнях Уряду Російської Федерації від 17.10.2009 № 1555-р та від 17.12.2009 № 1993-р описується цільовий стан перекладу державних і муніципальних функцій і послуг в електронний вигляд на основі п'яти етапів. Однак, початкова невизначеність В«кордонівВ» державних і муніципальних функцій і послуг, що підлягають переведенню в електронний вигляд, призвело до неможливості опису цільових характеристик виконання державної і муніципальної функції і послуги в електронний вигляд. Навіть за наявності адміністративного регламенту практично неможливо описати всі її результати, сценарії та учасників. Нормативне правове регулювання ряду державних і муніципальних функцій (послуг), включаючи затверджені адміністративні регламенти, не дозволяє вичерпно визначити реальний склад учасників. Для багатьох випадків п'ята стадія принципово недосяжна без включення в процес формування електронного уряду підвідомчих і інших організацій, ...
