сть сил, витрачених на європеїзацію культури; відсутність чіткої обгрунтованості цього процесу. p align="justify">. Війна і гальмувала й підштовхувала реформи одночасно. p align="justify">. Реалізація реформ обернулася додатковим тягарем для підданих (податки, податі). p align="justify">. Петро керував величезною імперією, але вона була при цьому розвивається країною. p align="justify">. Запозичене у Заходу не завжди відповідало російським умовам і кульутра. p align="justify">. Для зміцнення влади і держави Петро потряс і перемішав звичне усторойство суспільства. p align="justify">. Адміністративна реформа, яка мала створити умови для інших реформ, але сама оформилася після них і не могла без них статися. p align="justify">. У ході реформ посилився розрив між вищими та нижчими верствами суспільства; разом з владою посилилася бюрократія. p align="justify">. Реформи (і війни) виснажили народні сили, але зміцнили державу. p align="justify"> Те, що суперечливого багато, говорить про дві речі: По-перше, управління державою, тим більше таким великим і складним як Росія, і тим більше в складний час, це - вкрай складна і важка задача. Побудувати "ідеальна" держава було б неможливо: Петру, і Росії під його управлінням, доводилося йти на компроміси, тому що поліпшення в одному, з необхідністю приводили до жертв, поступок і напрузі сил в іншому. По-друге, тільки по-справжньому глибокі перетворення могли відбуватися з такою кількістю суперечностей. Вже одне це свідчить про імпульс, який Петро Великий, своїми реформами, надав розвитку Росії. Заслуга Петра в тому, що він не обмежився спогляданням того, як зародилися до нього процеси продовжували автоматично розвиватися. Він владно вторгався в усі сфери життя країни і віддав свій неабиякий талант прискоренню розвитку всіх початків, що виникли до нього. Петро як би підстьобував події. Важко і, мабуть, неможливо виявити такі галузі історії Росії першої чверті 18 століття, в які не втручався Петро і не чинив на них свого впливу: військова справа, дипломатія, економічний і соціальний розвиток, наука, просвітництво, флот, побут, державний устрій.
Думки про реформу Петра 1 надзвичайно розходилися вже за його життя. Найближчі соратники Петра трималися думки, яке згодом Ломоносов формулював словами: "він Бог твій, Бог твій був, Росія". Народна маса, навпаки, готова була погодитися з твердженням рас Кольник, що Петро був антихристом. І ті, і інші виходили з того загального уявлення, що Петро здійснив радикальний переворот і створив нову Росію, не схожу на колишню. p align="justify"> Головні підсумки військових реформ Петра зводяться до наступного:
- створення сильної регулярної армії, здатної воювати з основними супротивниками Росії і перемагати їх;
поява цілої плеяди талановитих полководців Меншиков, Шереметьєв, Апраскін, Брюс і ін);
небувале зростання військових витрат і як наслідок - покриття їх за ...
