бадьорості, дізнатися думку творчої інтелігенції, яка була тоді передовим класом (або, як тоді говорилося, В«прошаркомВ») у суспільстві, з питань соціальним і моральним. p align="justify"> У середині 60-х інтелігенція дуже болісно переживала кінець хрущовської відлиги. Крах надій ХХ з'їзду відіб'ється і в Єфремівському творчості. Але дисидентом Єфремов ніколи не був. Навпаки, завжди намагався знайти спосіб, щоб з одного боку, висловитися відверто, з іншого, висловитися так, щоб це пропустили. Не можна відняти деяких кон'юнктурних моментів у всіх його сміливих спектаклях. Він завжди грав подвійну гру. І в бік влади, і в бік інтелігенції. Влада була пильною і розуміла, що деякі прорадянські гасла Єфремов вживав для відволікання уваги, щоб протягнути те, що йому було потрібно. Гучний фінал у виставі В«Так переможемо!В», Цілком побудований на демагогічному міркуванні про те, що ніхто не компенсує комуністів, якщо самі комуністи не скомпенсіруют себе, чути було, звичайно ж, важко. А в найрозумнішого, принципового, ліберального парторга заводу з гельмановской п'єси В«Засідання парткомуВ», який дозволяв всі конфлікти і підтримували ініціативу знизу, звичайно, ніхто не вірив. Але всі розуміли, що це виглядало як данина Золотій орді. p align="justify"> У Єфремова у МХАТі були й інші спектаклі. В«ІвановВ», В«Качине полюванняВ», В«ЧайкаВ». У них простежувалася лінія внутрішньої єфремовську драми. Керівник МХАТу був фігурою, безсумнівно, драматичної. Діяльний борець за В«хорошийВ» соціалізм на якомусь етапі своєї долі відчув крах своєї борцівської ідеї. P align = " justify"> Із записів репетицій виставиВ« Іванов В»:В« Іванов відчув безглуздість всього В»;В« Життя підкосила Іванова, насамперед як людини громадського В»;В« Людина без ідеї не може існувати, якщо він створений служінню ідеї В»;В« Ми граємо виставу про людях, які втратили дух, віру. Вони мучаться цим і стріляються В».
Звичайно, все це говорилося режисером не тільки про чеховському героєві, але і про себе самого, тому що його теж В«підкосила життя, перш за все як людину громадськогоВ». Ця внутрішня біль, незадоволеність собою і життя, розчарування супроводжували Єфремова в мхатівський період творчості. p align="justify"> Тому в В«ЧайціВ» звучали мотиви втоми і самотності. Тому В«Качине полюванняВ» була схожа на чеховського В«ІвановаВ» і говорила про те ж саме - про безглуздість життя, роботи, про неможливість знайти точку рівноваги. Іванова грав Інокентій Смоктуновський. Вампіловской Зілого - сам Єфремов, який тоді був уже років на двадцять старший за свого героя. Це обставина не завадила йому побачити в терзаннях Зілова віддзеркалення власної драми. p align="justify"> В«Останні роки Єфремов важко хворів. Його несло рікою часу до того фіналу, який чекає на кожного. Бути може, під кінець днів він дізнався іншу істину, вже не борця, який проводить життя в битвах, а просто людини, що проходить разом з природою природний, гармонійний і тр...
