ьних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства або рішення ради директорів (наглядової ради) господарського товариства з санкцією у вигляді штрафу в розмірі до 300 000 рублів або в розмірі з/п плати або іншого доходу засудженого за період від 1 року до 2 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк від 6 місяців до 3 років або позбавленням волі на строк до 2 років зі штрафом у розмірі до 300 000 руб. або в розмірі з/п або іншого доходу засудженого за період від 2 до 3 років або без такого
Ті самі діяння, якщо вони були вчинені шляхом примусу акціонера товариства, учасника товариства з обмеженою (додатковою) відповідальністю, члена ради директорів (наглядової ради) господарського товариства до голосування певним чином або відмови від голосування, з'єднаних з шантажем, а рівно з погрозою застосування насильства або знищення чи пошкодження чужого майна, -
караються штрафом у розмірі від 100 000 до 500 000 руб. або в розмірі з/п або іншого доходу засудженого за період від 1 до 3 років або позбавленням волі на строк до 5 років зі штрафом у розмірі від 100 000 до 300 000 руб. або в розмірі з/п або іншого доходу засудженого за період від 1 року до 3 років
Статтею 285 передбачено Внесення у єдині державні реєстри завідомо недостовірних відомостей. При цьому діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, що спричинили тяжкі наслідки караються позбавленням волі на строк до 10 років. p align="justify"> Таким чином, у Кримінальному кодексі окреслено коло дій рейдерів, якими зазвичай роблять при протиправне захоплення майна та майнових прав організацій.
В даний час вже є практика застосування санкцій за даними складам злочинів. Наведемо два приклади:
Приклад 1. За інформацією Прокуратури Костромської області, розміщеної на сайті В«Всі прокуратури РосіїВ», вступив в законну силу вирок, винесений у Судиславле світ овим суддею щодо Миколи Морозова. Судом його визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 170.1. КК РФ - фальсифікація єдиного державного реєстру юридичних осіб. p align="justify"> Встановлено, що Морозовим 09.09.2010 р. в приміщенні, що належить ТОВ В«ефеВ», з метою внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб недостовірних відомостей про особу, що має право без довіреності діяти від імені юридичної особи, за допомогою комп'ютера було виготовлено рішення, що містить завідомо неправдиві дані про звільнення з посади директора та про призначення на дану посаду його самого.
Потім Морозов представив у міжрайонну інспекцію федеральної податкової служби рішення і відповідну заяву про зміну директора ТОВ В«ефеВ». На підставі зазначених документів, які містять завідомо неправдиві відомості міжрайонної інспекцією федеральної податкової служб...
