в інтересах суспільства виключити учасника, який не бере участі у справах суспільства, не є на загальні збори, не виконує своїх обов'язків перед суспільством. З іншого боку, учасники товариства можуть скористатися наданим їм правом на звернення до суду з позовом про виключення учасника з метою "витіснення" з суспільства неугодного учасника. p align="justify">. У ТОВ і ЗАТ розрізняється порядок прийняття рішень вищим органом управління - загальними зборами. У ТОВ при проведенні загальних зборів підрахунок голосів здійснюється виходячи із загальної кількості учасників ТОВ, а не від числа учасників, присутніх на зборах. У ЗАТ при прийнятті рішень кількість голосів підраховується виходячи з числа акціонерів - власників голосуючих акцій, що беруть участь у зборах. p align="justify"> Крім того, у ТОВ значне число питань має вирішуватися одноголосно всіма учасниками ТОВ. З одного боку, це дозволяє врахувати інтереси всіх учасників: за відсутності згоди хоча б одного з учасників прийняття важливого рішення неможливо. З іншого боку, при постійному конфлікті учасників або у випадку, коли хтось із учасників систематично не бере участі в зборах, прийняття рішень стає неможливим. Така ситуація може блокувати роботу товариства, і єдиним виходом з неї стає виключення учасника з ТОВ у судовому порядку. Таким чином, у ТОВ складніше прийняти рішення, вигідні лише частини учасників товариства, тобто потрібна велика узгодженість дій учасників.
У ЗАТ більше можливостей прийняти рішення, що не вигідні частини акціонерів. Так, рішення в основному приймаються більшістю (кваліфікованою більшістю) голосів від числа акціонерів, які беруть участь у зборах. Загальні збори акціонерів правочинні, якщо в ньому взяли участь акціонери, що володіють у сукупності більш ніж 50% голосів. За відсутності кворуму проводиться повторне загальні збори акціонерів, яке правомочне, якщо в ньому взяли участь акціонери, що володіють в сукупності не менш ніж 30% голосів. Таким чином, при проведенні повторного загальних зборів виникає реальна можливість прийняття рішень вузькою групою акціонерів, без урахування інтересів інших акці Онер.
. І в ТОВ, і в ЗАТ рада директорів може не створюватися - в цьому випадку питання, віднесені до компетенції ради директорів, вирішує загальні збори учасників/акціонерів. Якщо ж рада директорів таки створений, слід звернути увагу на те, що в ЗАТ коло питань, віднесених до компетенції ради директорів, значно ширше. p align="justify">. Ревізійна комісія (ревізор) - це орган, що здійснює контроль за фінансово-господарською діяльністю товариства. У ТОВ з числом учасників 15 і менше створення ревізійної комісії (ревізора) не обов'язково, в той час як в ЗАТ ревізійна комісія (ревізор) створюється в обов'язковому порядку. p align="justify">. У статуті ТОВ може бути визначений особливий порядок розподілу прибутку (наприклад, рівними частками за кількістю учасників та ін.) У ЗАТ порядок визначенн...
