мо допускає ці наслідки або ставиться до них байдуже. p align="justify"> Суб'єкт злочину спеціальний - осудна фізична особа, яка досягла віку шістнадцяти років і володіє відповідними повноваженнями (в силу закону, рішення суду, договору, займаної посади) для здійснення діяння, зазначеного в диспозиції ч. 1 ст. 195 КК РФ. Наприклад, керівник боржника, індивідуальний підприємець. p align="justify"> Об'єкт злочину, передбаченого ч. 2 ст. 195 КК РФ, - встановлений порядок задоволення вимог кредиторів при визнанні особи неспроможним (банкрутом), інтереси кредиторів. p align="justify"> Об'єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 2 ст. 195 КК РФ, виражається в дії, скоєному за наявності ознак банкрутства, а саме у неправомірному задоволенні майнових вимог окремих кредиторів за рахунок майна боржника - юридичної особи, а також включає в себе наслідки у вигляді великої шкоди, причинний зв'язок між дією і наслідком.
Суб'єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 2 ст. 195 КК РФ, характеризується виною у вигляді прямого умислу. Особа усвідомлює, що неправомірно задовольняє майнові вимоги окремих кредиторів за рахунок майна боржника - юридичної особи, за наявності ознак банкрутства передбачає можливість чи неминучість заподіяння великого збитку іншим кредиторам, і бажає цього. p align="justify"> Суб'єкт злочину спеціальний - керівник (в тому числі арбітражний керуючий, керівник брешемо енной адміністрації), засновник (учасник) юридичної особи або індивідуальний підприємець, які досягли віку шістнадцяти років.
Об'єкт злочину, передбаченого ч. 3 ст. 195 КК РФ, - встановлений порядок визнання боржника неспроможним (банкрутом) при здійсненні діяльності арбітражного керуючого або діяльності тимчасової адміністрації кредитної організації при покладенні на них функцій керівника юридичної особи або керівника кредитної організації. p> Об'єктивна сторона <# "justify"> ІІ. Навмисне банкрутство
.1 Характеристика складу умисного банкрутства
Суть навмисного банкрутства полягає в умисному створенні або збільшенні неплатоспроможності. Однак говорити про навмисне банкрутство можна тільки в тому випадку, якщо боржник насправді є банкрутом. При цьому слід розрізняти фактичне банкрутство, коли в наявності всі ознаки неплатоспроможності, майна боржника недостатньо на покриття його боргів і т.п., і банкрутство юридична, коли факт недостатності майна боржника підтверджений винесеним у встановленому порядку рішенням арбітражного суду. p align="justify"> Кожна галузь права, що оперує поняттям умисного банкрутства (кримінальне, адміністративне право та ін), повинна самостійно визначитися, в якому сенсі вона приймає банкрутство - як підтверджену судом або фактичну неплатоспроможність. Вітчизняне законодавство поки знаходиться в процесі реформування і прямо воно часто не відповідає на це питання, залишаючи його на відкуп правозастос...
