до ослаблення існуючих організацій і появі нових. У таких ситуаціях валика роль політичних діячів (підприємців): їх ступінь свободи збільшується, що надає їм можливість стимулювати зростання організацій з іншими інтересами або зміцнювати існуючі.
. Економічне зростання залежить від співвідношення між формальними правилами, стимулюючими зростання продуктивності, і правилами, придатними рентооріентірованному поведінці - розвитку монополізму, перерозподілу доходу та неефективного розміщення ресурсів. Якщо перші переважають в інституційній структурі, то створюються передумови для довгострокового зростання. У країнах третього світу політичним і економічним підприємцям надається змішані можливості, стимулюючі перераспределительную діяльність, створення монополій; вони рідко стимулює інвестиції в людський капітал. Організації в такому середовищі також розвиваються у бік підвищення ефективності, але при цьому суспільний добробут часто знижується, а інституційне середовище все менше і менше стимулює виробництво. Такий шлях може зберігатися, оскільки трансакційні витрати політичних та економічних ринків у цих країнах укупі з суб'єктивними моделями гравців не ведуть їх до поступового руху до більш ефективних результатів.
. У цій теорії фірма - це складність ная ієрархічна структура, що діє в умовах ринкової невизначеності.
Головне завдання аналізу пов'язувалася з поясненням поведінки фірми в системі дорогої і неповної інформації, а в центр уваги було поставлено питання про причини різноманіття видів фірм та їх розвитку. Використовуючи як передумов наявність трансакційних витрат, а також властивий фірмі нецінової метод розподілу ресурсів, інституційна теорія визначає фірму як альтернативний ринковому механізм здійснення угод з метою економії трансакційних витрат. p align="justify"> Інша передумова теорії базується на розумінні того, що фірма представляє собою сукупність відносин між залученими в неї власниками ресурсів. Центральний аспект аналізу - дослідження проблеми розподілу прав власності, а сама фірма представляється у вигляді укладається між власниками ресурсів контракту, покликаного забезпечити найбільш ефективне використання ресурсів. Оскільки даний тип контракту базується на добровільному переуступленої владних правомочностей однією стороною іншій, то виникає необхідність контролю поручителем виконавця - проблема В«принципал-агентВ», у зв'язку з чим виникають витрати контролю. Таким чином, фірма виявляється средоточением двох типів контрактів - зовнішніх, що відбивають її взаємодія з ринковими інститутами і пов'язаних з трансакційними витратами, а також внутрішніх, що відображають особливості внутрішньої організації фірми та пов'язаних з витратами контролю. Тому фірма представляється освітою, що дозволяє оптимізувати співвідношення трансакційних витрат і витрат контролю в проц...
