и М. про визнання договору дарування неукладеним. В обгрунтування позову позивачка вказала, що вона спадкоємець громадянина В. за законом першої черги. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 847 кв. м та індивідуального житлового будинку. При оформленні прав на спадщину громадянці Є. стало відомо про перехід зазначеного майна громадянці М. Нормами ст. 574 ЦК РФ передбачена державна реєстрація зазначеного договору, і договір вважається укладеним саме з моменту його державної реєстрації. Разом з тим громадянка М., не надавши в Управління ФРС по Чуваської Республіці відомості про смерть дарувальника, отримала свідоцтво про реєстрацію її прав на зазначені об'єкти вже після смерті громадянина В. 8 грудня 2008 За вказаних підстав громадянка Є. просила визнати даний договір дарування неукладеним, зазначені в ньому об'єкти - спадковим майном, а також визнати недійсними реєстраційні записи про реєстрацію договору дарування між громадянином В. та громадянкою М. та перехід права власності на індивідуальний будинок та земельну ділянку на відповідачку.
Відповідачка громадянка М. позов не визнала, вказавши, що 13 листопада 2008 р. у необхідній формі був укладений договір дарування між громадянином В. та громадянкою М.
У вказаний день дарувальник висловив свою волю, отже, всі умови угоди були дотримані.
Договір пройшов правову експертизу в Управлінні ФРС по Чуваської Республіці, і було зареєстровано право власності відповідачки на зазначене в ньому майно.
Суд прийшов до наступних висновків.
"13 листопада 2008 громадянин В. подарував громадянці М. земельну ділянку загальною площею 847 кв. м і розташований на ньому індивідуальний житловий будинок, що знаходиться в м. Чебоксари.
За договором дарування одна сторона (дарувальник) безоплатно передає іншій стороні (обдаровуваному) річ у власність або майнове право (вимога) до себе або до третьої особи або звільняє або зобов'язується звільнити її від майнового обов'язку перед собою або третіми особами (ст. 572 ГК РФ). Позивачкою, з посиланням на покладено ие п. 1 ст. 432, п. 3 ст. 574, п. 3 ст. 433 ЦК РФ, заявлено вимогу про визнання зазначеного договору дарування нікчемним правочином з тих підстав, що його державна реєстрація була проведена після смерті дарувальника. Відповідно до ст. 166 ЦК РФ угода недійсна з підстав, встановлених ЦК РФ, з визнання її такою судом (оспоримая угода) або незалежно від такої визнання (нікчемний правочин). p align="justify"> Разом з тим, відповідно до ст. 432 ЦК РФ, на яку також посилається позивачка та її представник, договір вважається укладеним, якщо між сторонами в належній формі досягнуто згоди з усіх істотних умов договору. p align="justify"> Між громадянином В. та громадянкою М. було досягнуто згоди з усіх істотних його умов, викладених у договорі дарування від 13 листопада 2008 р., під...
