писаному сторонами. Письмова форма угоди сторонами була дотримана. p align="justify"> Також 13 листопада 2008 громадянин В. представив в Управління ФРС по Чуваської Республіці заяву про реєстрацію права власності на індивідуальний житловий будинок та реєстрації договору дарування на земельну ділянку та індивідуальний житловий будинок за вказаною адресою.
Представлені на реєстрацію документи відповідали вимогам ст. ст. 9, 13, 16 Федерального закону від 21 липня 1997 р. N 122-ФЗ "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним". p align="justify"> листопада 2008 громадянин В. помер.
Вказана обставина не може служити саме по собі підставою для задоволення вимоги громадянки Є., оскільки дарувальник, висловивши при житті свою волю на відчуження належного йому майна, що не відкликав свою заяву про реєстрацію договору, в якому йому не могло бути відмовлено.
У силу ст. 10 ЦК РФ розумність і сумлінність учасників цивільних правовідносин передбачається, поки не доведено інше. p align="justify"> Як випливає з матеріалів справи, в період з 13 листопада 2008 р. по 28 листопада 2008 громадянин В. яких дій, спрямованих на те, щоб відкликати свою заяву, не вживав, в Управління ФРС по Чуваської Республіці не звертався.
Зазначені обставини свідчать про те, що громадянин В. висловив свою волю щодо укладення угоди і 13 листопада 2008 передав громадянці М. належало майно.
Дійсно, в силу ч. 2 ст. 17 ЦК РФ правоздатність громадянина припиняється у зв'язку з його смертю, отже, припиняється також і здатність громадянина мати цивільні права, в тому числі і право оспорити або призупинити зазначену угоду. p align="justify"> Суд виходячи з вищевикладеного в повному обсязі відмовив громадянці Є. в позові до громадянки М.
У даному випадку при ухваленні рішення судом неправильно були застосовані норми закону, регулюючі договори дарування нерухомості, і неправильно було визначено момент припинення права власності померлого громадянина.
Суд не застосував закон, який підлягає застосуванню, а саме ст. ст. 132, 164, п. 3 ст. 433, п. 3 ст. 574 ГК РФ. У силу зазначених норм договір дарування вважається укладеним тільки з моменту реєстрації і, отже, породжує цивільні права та обов'язки. Оскільки п. 3 ст. 433 ЦК РФ, п. 3 ст. 574 ЦК України встановлено, що моментом укладення договору є момент державної реєстрації договору, то у випадку, коли власник вмирає до такої реєстрації, договір нікчемний, а отже, і свідоцтво про держреєстрацію права недійсна. p align="justify"> Таким чином, на підставі п. 3 ст. 433 ЦК РФ договір, який підлягає державній реєстрації, вважається укладеним з моменту його реєстрації. Отже, договір дарування будинку та земельної ділянки від 13 листопада 2008 між громадянином В. та громадянкою М. не був укладений зважаючи на втрату правоздатності однією стороно...
