Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Культура спору

Реферат Культура спору





оронення" в процесі ведення спору. Давно помічено, що суперечку виграє не тільки той, хто найерудованіший і аргументованіше говорить, але насамперед той, хто, як би зі сторони спостерігаючи за ходом дискусії-суперечці, бачить все, що відбувається в цілому і здатний по ходу коректувати свої недоліки й промахи, піднятися над особистими інтересами і перебороти психологічні бар'єри.

Принцип подолання психологічних бар'єрів у процесі ведення спору. Суть цього принципу полягає в тому, що існує цілий ряд помилкових внутрішніх установок, станів, без подолання яких ефективність вашої аргументації знижується. Це може бути, наприклад, установка на те, що протилежна сторона краще підготовлена, ніж ви, і тому сильніше вас. Або, наприклад, страх виглядати гірше, ніж ваш опонент, уже сам по собі стримує і ховає ваші судження й дії.

Принцип поетапного просування до істини. Суть цього методу полягає в тому, що ефективність ведення спора і просування до істини прямо залежить від того, наскільки чітко вичленяються і позначаються фази, етапи ведення спору, альтернативні підходи до вирішення проблеми і кожна з альтернатив чітко висуває свої аргументи "за" і "проти" того чи іншого підходу до вирішення проблеми.

Принцип поваги особистості опонента. Суть цього принципу полягає в тому, що справжня свобода думок, суджень припускає високу культуру ведення дискусій і суперечок. А для цього, як мінімум, необхідно поважне відношення до інакомислення, тобто опонента. Думкам, судженням повинні протиставлятися більш переконливі, більш доказові судження і думки і ні в якому разі не образливі випади.

Принцип аргументованої конструктивної критики. Суть цього принципу полягає в тому, що критикуючи протилежну вашої точку зору, не можна обмежуватися тільки цим, необхідно висловити свої конструктивні пропозиції, нові підходи чи способи вирішення проблеми. Іншими словами, критика повинна містити в собі не голе заперечення, але і конструктивні пропозиції, альтернативи

суперечка еристика психологічний бар'єр

2.4 Пам'ятка полеміста


Приступаючи до обговорення спірної проблеми, встановіть, що є предметом ваших розбіжностей з опонентами, чітко визначте предмет суперечки.

Не починайте сперечатися, якщо ви погано розбираєтеся в предметі спору. Якщо про суперечку відомо заздалегідь, ретельно готуйтеся до нього, не шкодуйте часу і сил для поповнення знань про предмет суперечки. p align="justify"> Не втрачайте предмету спору в процесі його обговорення. Не упускайте головних положень, через які ведеться суперечка. Не дозволяйте противнику відвести вас убі...


Назад | сторінка 10 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Правові засоби медіативного вирішення спору
  • Реферат на тему: Немає нічого більш складного і тому більш цінного, ніж мати можливість прий ...
  • Реферат на тему: Медіація як найбільш оптимальна форма досудового альтернативного вирішення ...
  • Реферат на тему: Аналіз питання про культуру спору
  • Реферат на тему: Принцип встановлення істини (об'єктивної істини) у цивільному процесі