Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Категорії злочинів та їх кримінально-правова характеристика

Реферат Категорії злочинів та їх кримінально-правова характеристика





рументів юридичної техніки, за допомогою якого законодавець прагне забезпечити більш диференційований підхід до покладання кримінальної відповідальності на осіб, які вчинили злочини.

4. Кримінально-правове значення категоризації злочинів у вітчизняному законодавстві


Стаття 15 про категорії злочинів з'явилася в КК РФ вперше. Хоча КК РРФСР були відомі кілька категорій злочинів (злочини, що не представляють великої суспільної небезпеки, тяжкі злочини й особливо тяжкі злочини), самостійна норма закону присвячувалася тільки тяжких злочинів (ст. 71 КК РРФСР). p align="justify"> Кримінальним кодексом 1996 р. передбачає чотири категорії злочинів: злочини невеликої тяжкості, злочини середньої тяжкості, тяжкі злочини й особливо тяжкі злочини. В основу класифікації покладені характер і ступінь суспільної небезпеки діяння. p align="justify"> Характер суспільної небезпеки залежить в першу чергу від значущості об'єкта посягання і є його якісною характеристикою. Так, насильницькі посягання на власність за характером суспільної небезпеки більш значущі, ніж ненасильницькі, бо в цих випадках злочинець зазіхає на дві групи суспільних відносин, змістом яких є здоров'я потерпілого і його влас ність, а не на одну власність, як при ненасильницьких зазіханнях на власність.

Однак характер і ступінь суспільної небезпеки діяння - це не єдиний критерій, покладений в основу класифікації злочинів. Стосовно до кожної категорії законодавець називає ще два критерії, що дозволяють розмежовувати категорії злочинів: форму вини (ст. 24 КК РФ), вид і розмір покарання (ст. 44 КК РФ). p align="justify"> Проведення і судова практика показує, що в багатьох випадках недостатньо досліджуються зміст і спрямованість умислу, цілі та мотиви вчинення злочинів, не проводиться необхідні відмінності між злочинами, вчиненими навмисне і з необережності, а іноді допускається невластиве російському праву об'єктивне зобов'язання. Недооцінюється значення правильної кваліфікації вчинених злочинів і, виходячи нерідко з помилкових уявлень про методи посилення боротьби зі злочинністю, деякі суди допускають застосування кримінального закону, що має більш високу санкцію. Хоча скоєний злочин цим законом прямо не передбачається. p align="justify"> У справах про порушення правил безпеки руху на автотранспорті, наприклад окремі суди, перебуваючи під враженням важких наслідків злочину, кваліфікують його за статтями про умисне вбивство, незважаючи на те, що така кваліфікація не випливає з обставин справи. Закон про відповідальність за умисне вбивство підчас застосовується до осіб, які вчинили вбивство з необережності (спричинення смерті з необережності) або заподіяла смерть в стані необхідної оборони. p align="justify"> З іншого боку, в результаті неглибокого дослідження суб'єктивної сторони злочину, особи, які вчинили умисне вбивство, розкрадачі державного і громадського майна та інші правопорушники і...


Назад | сторінка 10 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зміст складу злочину і його ознак стосовно статтями кримінального кодексу, ...
  • Реферат на тему: Значення об'єкта злочину для визначення характеру і ступеня суспільної ...
  • Реферат на тему: Кримінологічна характеристика та попередження злочинів, пов'язаних із з ...
  • Реферат на тему: Особливості кримінальної відповідальності та кваліфікації злочинів, передба ...
  • Реферат на тему: Особливості особистості засуджених, які вчинили насильницькі злочини