Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Обставини внаслідок заподіяння шкоди

Реферат Обставини внаслідок заподіяння шкоди





окуратури і суду;

Г? державні органи, органи місцевого самоврядування, а також їх посадові особи.

Як не прикро усвідомлювати, але органи державної влади та правоохоронні органи порушують права громадян і юридичних осіб, незважаючи на те, що їх метою є захист цих самих прав. При здійсненні своєї діяльності зазначені органи нерідко завдають шкоди. p align="justify"> Серед загальних умов деліктної відповідальності за шкоду, заподіяну актом влади, найбільшою специфікою володіє протиправність [19, С.99-103].

Відповідальність за шкоду, завдану незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду з підстав її настання підрозділяється на два види:

. у зв'язку із заподіянням громадянину шкоди в результаті незаконного засудження, незаконного притягнення до державної відповідальності, незаконного застосування як запобіжного заходу взяття під варту або підписки про невиїзд, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту або виправних робіт (п.1 ст. 939 Цивільного кодексу Респкблікі Білорусь).

. у зв'язку із заподіянням шкоди громадянину або юридичній особі в результаті незаконної діяльності органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, що не спричинила наслідків, зазначених у пункті першому (п.2 ст. 939 Цивільного кодексу Республіки Білорусь) [18].

Відмінною особливістю відповідальності у першому випадку є те, що вона настає незалежно від вини посадових осіб органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду. У другому випадку відповідальність настає за винні дії (бездіяльність) органів дізнання, попереднього слідства і прокуратури, що спричинили настання шкоди, не пов'язаного з перерахованими в п.1 ст. 939 Цивільного кодексу наслідками [4, 1008 с.]. p align="justify"> Перераховані випадки являють собою порушення конституційного права кожного громадянина на свободу та особисту недоторканність, які зазвичай тягнуть для громадян, як моральні страждання, так і несприятливі майнові наслідки. Тому закон передбачає для них особливі правові, у тому числі цивільно-правові, наслідки [16]. p align="justify"> Насамперед , Такі ситуації можуть виникнути тільки в результаті незаконних дій правоохоронних органів - органів дізнання, попереднього слідства і прокуратури або суду, які призвели до вказаних наслідків щодо фізичних осіб. Якщо шкода заподіяна громадянинові в інших випадках, що не підпали під зазначений вище перелік, наприклад в результаті його незаконного затримання в якості підозрюваного або в результаті незаконного застосування до нього примусових заходів медичного характеру, він відшкодовується за загальними правилами відшкодування шкоди, завданої громадянинові актами або діями публічної влади. Це ж відноситься і до випадків заподія...


Назад | сторінка 10 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості притягнення до відповідальності органів дізнання, попереднього ...
  • Реферат на тему: Відповідальність за шкоду, Завдання незаконними діямі органу дізнання, досу ...
  • Реферат на тему: Органи оперативно-розшукової діяльності, дізнання та попереднього слідства ...
  • Реферат на тему: Військові суди Росії. Система органів попереднього слідства та дізнання
  • Реферат на тему: Прокурорський нагляд за законністю затримань і арештів громадян у процесі д ...