договору. p align="justify"> Особливу значимість мають питання відповідальності за надання некваліфікованої юридичної допомоги. Представляється, що далеко не всі загальні положення про підстави та межах цивільно-правової відповідальності можуть бути застосовні до діяльності з надання послуг адвокатом. p align="justify"> Проблема захисту прав та інтересів неповнолітніх має в сучасних умовах особливого значення, проте немає спеціального правового механізму, який би діяльність адвоката з надання юридичної допомоги неповнолітнім. p align="justify"> Все частіше громадяни вдаються до міжнародно-правового захисту, але при цьому немає необхідних правових норм, які б забезпечували діяльність адвоката з надання послуг при зверненні до Європейського Суду з прав людини, а дослідження в літературі з цих питань в основному мають не теоретичний, а суто прикладний характер. p align="justify"> З метою регламентації спеціальних випадків припинення договору на надання послуг адвокатом і як наслідок запобігання можливості виникнення конфліктних ситуацій між адвокатом і довірителем (з повернення гонорару, сплаченого адвокату, кваліфікації в якості належної фактично наданої юридичної допомоги, а іноді і в ситуаціях запобігання порушень діями адвоката прав інших осіб і т.д.) запропонована наступна класифікація підстав припинення:
) підстави, які характеризуються неможливістю адвоката взагалі приймати доручення на ведення справи, які виявилися після укладення угоди (пп. 1, 2 п. 4 ст. 6 ФЗ В«Про адвокатську діяльність і адвокатуру в РФВ»);
) підстави, пов'язані з призупиненням статусу адвоката (ст. 16 ФЗ В«Про адвокатську діяльність і адвокатуру в РФВ»);
) підстави, пов'язані з припиненням статусу адвоката (ст. 17 ФЗ В«Про адвокатську діяльність і адвокатуру в РФВ»).
Крім таких загальних і спеціальних заходів відповідальності, як відшкодування збитків, стягнення договірної неустойки (залікової або штрафної), стягнення відсотків за користування чужими грошовими коштами, пропонується на законодавчому рівні передбачити і компенсацію моральної шкоди, якщо надання некваліфікованої юридичної допомоги спричинило фізичні та моральні страждання довірителя або призначеної ним особи. Визначення обсягу і розміру шкоди, що підлягає компенсації, здійснюється відповідно до чинного законодавства РФ. Збитки у вигляді упущеної вигоди відшкодуванню довірителю не підлягають. br/>
Список літератури
1.Сухов Є.В. Особливості договору на надання послуг адвокатом при здійсненні захисту прав неповнолітніх// Приватно-правові та публічно-правові питання реалізації Конвенції про права дитини. Збірник статей. Твер: Золота літера, 2004. p> 2.Тімохін Д.А. Відповідальність адвоката за договором на надання юридичних послуг// Державно-правова політика в Росії: проблеми і перспективи розвитку: Збірник праць докторантів, ад'юнктів і здобувачів. Вип. 20....
