Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Системи місцевого самоврядування США

Реферат Системи місцевого самоврядування США





stify"> Таун - адміністративний район, куди входять села на його території, а також порожній простір. За винятком тих випадків, коли муніципалітет отримує статус самокерованої одиниці, таун (місто) здійснює велику частину функцій, які в інших районах виконуються графством. У міру зростання населення району, в цю форму можуть вноситися зміни. За новим планом, відомому як Презентабельне міські збори, міські виборці вибирають певне число громадян (зазвичай 100 або більше), які представляють їх на зборах. Це не позбавляє будь-якого виборці можливості бути присутнім на обговоренні і брати участь в їх роботі, однак правом голосу володіють лише представники. У районах, що використовують Презентабельне міські збори, вибірників та інших службовців, крім того, обирають для проведення в життя місцевих законів.

Характеристики. Як правило, на міських зборах вибирають правління вибірників, зазвичай складається з трьох-п'яти осіб, які здійснюють оперативне керівництво міськими справами між зборами, які несуть відповідальність за міське майно, що видають ліцензії, керівних, іншими міськими службовцями і скликає спеціальні міські збори. Начальник канцелярії, скарбник, податної інспектор, констебль, рада керівників школи та інші службовці вибираються виборцями або призначаються вибірниками. Учасники міського зібрання часто обирають фінансовий комітет, який готує міський бюджет. Перед проведенням міських зборів, як чергових, так і надзвичайних, випускається варант - офіційний документ, в якому йдеться про дату, час і місце проведення зборів, порядку денного, а також санкціонується збори. Підготовка і випуск варанта, як правило, є відповідальністю вибірників. Переваги і недоліки. На думку прихильників міських зборів, ця структура є найчистішої формою демократії, тому що дає можливість всім зареєстрованим виборцям взяти участь в будь-якому засіданні. За винятком структур щорічних зборів, організаційно міські збори нагадує Рада на чолі зі слабким мером, за винятком того, що мера немає взагалі, є Голова ради, і не у кого немає права вето. Все частіше виборщики обирають менеджера і доручають йому звичайні адміністративні завдання. Крім того, існують певні складнощі з цією формою управління. Органам міського управління складно займатися перспективним плануванням, відвідуваність часто надзвичайно низька, тому що громадяни не можуть або не хочуть витрачати час на збори, нерідко воно триває кілька днів. Крім того, важко домогтися розуміння громадянами складних питань, а також відповідального підходу до голосування по порядку денному. Важким завданням може стати підготовка варанта з інформацією про зустріч, особливо в тому, що пов'язане з бюджетом, кожна стаття бюджету стає окремим пунктом порядку денного. Незважаючи на ці труднощі, міські збори до цих пір є життєздатною формою місцевого самоврядування в багатьох регіонах. ...


Назад | сторінка 10 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Податки, збори та інші надходження як джерело поповнення місцевих та терито ...
  • Реферат на тему: Проект &Міське літо& (дитячі міські майданчики)
  • Реферат на тему: Зміни 2013: податки та збори
  • Реферат на тему: Податки і збори з фізичних осіб. Податкові відрахування
  • Реферат на тему: Міські інженерні мережі