янським вченням потрібно було б кривдника пробачити (непротивлення злу насильством). Тому одна й та ж ситуація одного суб'єкта може призвести до агресії, а іншого - ні. p align="justify"> У даній теорії агресія розглядається як якесь специфічне соціальну поведінку, яке засвоюється і підтримується в основному точно так само, як і багато інші форми соціальної поведінки. Згідно Бандурі, вичерпний аналіз агресивної поведінки вимагає врахування трьох моментів: 1) способів засвоєння подібних дій, 2) факторів, що провокують їх появу і 3) умов, за яких вони закріплюються. p align="justify"> Якщо повернемося безпосередньо до мотиву агресії, то слід зазначити, що мотив агресії також як і інші мотиви містить дві протилежні тенденції: тенденцію до агресії та її гальмування. На думку Корнадта, вся послідовність подій, концентруючи мотив агресії, починається з викликається небудь перешкодою, загрозою або завданої суб'єкту болем афекту гніву. Якщо в результаті когнітивних процесів оцінювання ситуація буде сприйнята як В«дійсно заслуговує гнівуВ», то актуальне мотиваційний стан розчленовується на процеси постановки агресивної мети, планування ведуть до неї дій та передбачення можливих наслідків досягнення мети. Мотив гальмування виявляється при цьому вирішальним детерминантом в мотиваційному процесі очікування негативних наслідків агресії, таких, як почуття провини або страх перед покаранням. p align="justify"> Під фрустрационной теорії агресії представників Йельской групи гіпотеза ката РСіС отримала таке формулювання: В«Передбачається, що придушення будь-якого акту агресії являє собою фрустрацію, що збільшує спонукання до агресії. І навпаки, здійснення якого акту агресії повинно це спонукання знижувати. У психоаналітичної термінології таке звільнення називається катарсисом ... Мабуть, саме зниження більш-менш короткочасно, і при продовженні вихідної фрустрації спонукання до агресії виникає знову. Всякий прояв агресії являє собою катарсис, що знижує спонукання до будь-яким іншим актам агресії В». p align="justify"> Гіпотеза катарсису Йельской групи цілком узгоджується з мотиваційно-теоретичною концепцією цілеспрямованої дії: як тільки мета дії досягнута, мотивація до її досягнення зникає. З точки зору цього загального принципу катарсис являє собою лише особливу позначення його прояви, вживане у випадку дій агресії. p align="justify"> Згідно запропонованої Корнадтом концепції мотиву агресії, мотиваційна система агресії активується, коли людина В«по-справжньому розсердитьсяВ», будь то внаслідок фрустрирующей блокування дії або ж в результаті ущемлення його інтересів. Афект гніву може бути як вродженою чи набутою реакцією на фрустрацію, так і умовної емоційною реакцією. Активована система мотивів впливає на предвосхищающую привабливість наслідків можливих агресивних дій, спрямованих на джерело гніву, зокрема на передбачення позитивної зміни емоційного стану при досягненні мети агресії і його негативного зміни у зв'язку з появою переживання ...
