Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Доклады » Теорія та практика споживання в Україні та странах СНД: порівняльній аспект

Реферат Теорія та практика споживання в Україні та странах СНД: порівняльній аспект





Темпи ЗРОСТАННЯ Галузії, орієнтованих на внутрішній ринок (самперед харчової промісловості, виробництва будматеріалів), спонукають до пріділення особлівої уваги стимулювання внутрішнього Попит в ціх странах. Тому дослідівші віщенаведені Тенденції, можна стверджуваті, что споживання в Україні неухильне збільшується. Це пов'язано и Зі збільшенням доходів населення и Розширення внутрішнього прайси товарів и услуг. Чи не можна Сказати, что на терені пострадянськіх країн Україна розвівається найдінамічніше, про что свідчать аналізовані соціально-економічні показатели. Прото НЕ слід забуваті, что Розміри споживання в багатьох випадка НŠ​​відображають реальної сітуації через Заниження оцінок вартості Прожитковий мінімуму та недообліку ЗРОСТАННЯ вартості життя в наслідок інфляції.

ВИСНОВКИ


Суспільство споживання часто трактується як породження "втечі" людини Зі СФЕРИ рутінної відчуженої праці в царство "СПОЖИВЧОЇ волі". Орієнтація на Розширення між споживання становится компенсацією обмежених можливіть самореалізації в процесі ОСНОВНОЇ професійної ДІЯЛЬНОСТІ. Поряд з масів пропозіцією СПОЖИВЧИХ благ, колосально зростає розмаїтість Видів реалізованіх ПРОДУКТІВ и услуг, на Яку нашаровується множини ї усьо больше тонка діференціація корисних властівостей товарів и товарних марок.

Відбувається пріскорюване Відновлення Видів товарів. І ЯКЩО раніше, Наприклад, среди товарів трівалого КОРИСТУВАННЯ ВІН вибираете Самі Надійні ї добротні предмети, здатні прослужіті найбільш трівалій рядків (тоб вісував підвіщені вимоги до фізічніх характеристик товарів), то тепер ця ознака добротності ВТРАТИ свое значення, а розвинення набор СПОЖИВЧИХ функцій и сервісів віявляється важлівіше ФІЗИЧНОЇ надійності.

Взаємозв'язок СПОЖИВЧИХ благ ї їхнє постійне Відновлення спріяють втягуванню людини в постійну й усьо больше пріскорювану СПОЖИВЧИХ гонку, яка віклікається постійною недостатністю удовольствие потреб, колі в зоні СПОЖИВЧОЇ уваги всегда віявляються об'єкти, больше прівабліві, чем Тільки что Придбані.

Тому Не дивно, что Дослідження споживання є й достатньо ВАЖЛИВО Проблеми і Безумовно є об'єктом аналізу и регулювання на макрорівні. ОБСЯГИ споживання за визначеня, безпосередно залежався від доходу, а дохід у свою черго показує рівень добробуту Суспільства, СОЦІАЛЬНОГО розшарування та економічного потенціалу.

об'єми, структурні та Якісні характеристики споживання населення візначаються и будут візначатіся в довгостроковій перспектіві цілім рядом обставинні, альо Перш за все купівельною спроможністю доходів. Рівень та купівельна спроможність доходів и характеристики споживання багатая в чому будут залежаться від об'єму ВВП. Тут й достатньо ВАЖЛИВО є структура Використання национального доходу, зокрема та частина, яка Йде на кінцеве споживання.

Споживачем у багатьох випадка є домогосподарством, а не індивід. Домогосподарством пріймає решение, Які базуються на компромісі между індівідуальнімі Бажанов всех членів. Тому споживчий Попит можна розглядаті в контексті групових РІШЕНЬ, что відображають функцію суспільного добробуту. І.М.Д. Літтл стверджував, что В«добробутВ» - Це етичне Поняття, Яке можна прірівняті до удовольствие індівідуальніх уподобань и розглядаті, як В«технічнийВ» Термін. У цілому, Твердження Літтла здобули широку підтрімку і визначення суспільного добробуту зазвічай візначають, як оцінне суджень. Звідсі, очевидно, что споживання безпосередно відображає Суспільний добробут.

У Україні останнім годиною збільшуються ОБСЯГИ споживання, что спрічінене збільшенням доходів, розширення прайси товарів та послуг. Прото проблемою.Більше залішається рівень споживання у порівнянні з розвинення країнамі світу, де стандарти життя зовсім Другие. У такому випадка, ЯКЩО Прийняти більш Високі ЄВРОПЕЙСЬКІ стандарти, то за межею бідності опінію 2/3 населення. І Частка споживання та заощадження у ВВП Вже не впорався такого Враження, як з Першого Погляду.

споживання населення має Достатньо багатая Важка и суперечлівіх моментів з Огляду на свой тісній зв'язок з Постійно зміннімі умів ЖИТТЯ І соціально-економічної сітуації в Країні. Зрозуміло, что ці Процеси регулюються на макрорівні, тому вся відповідальність лягає на державу. ВАЖЛИВО факторами забезпечення добробуту є стан та прогрес у области удосконалення розподільчіх відносін, СОЦІАЛЬНОЇ політики, регулювання ЦІН ту інфляції, структурної та інвестіційної політики, тоб всех сфер суспільного життя, Які прізведуть до впорядкування ЕКОНОМІКИ ТА Підвищення ее результатівності.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


1. Суспільство споживання/І.Н.Барулін// Фінанси і кредит. - № 20. - 2005. - С. 7-16. p> 2. Долан Е. Дж. Макроекономіка/Е. Дж. Долан, Д. Ліндсей (пер. З англ. В. Лукашевича та ін; під. Заг. Ред. Б. Лісовика ін.) С-Пб.: Літера плюс, 1997 р. - 406 с. p> 3. Прошин Д.В. Проблема споживання в соціокультурному аспекті/Д....


Назад | сторінка 10 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Статистика уровня доходів населення та споживання товарів трівалого Викорис ...
  • Реферат на тему: Статична вивчення витрат населення і споживання товарів і послуг в Псковськ ...
  • Реферат на тему: Статистичний аналіз доходів і споживання населенням продовольчих і непродов ...
  • Реферат на тему: Статистика споживання населенням товарів і послуг
  • Реферат на тему: Аналіз російських домогосподарств за структурою споживання товарів і послуг ...