цеве споживання та Отримані Соціальні трансферти в натуральній ФОРМІ. Співвідношення ціх джерел Формування кінцевого споживання Продовжує змінюватіся в Бік зниженя пітомої ваги СОЦІАЛЬНИХ трансфертів ї ЗРОСТАННЯ Частки видатків, что оплачуються власне населення. До складу останніх Перш за все збільшілася Частка витрат на оплату услуг, что спричинено переведенням збільшуваної їх частини до платних форм и подорожчанням тарифів на послуги по відношенню до ЦІН на товари. У Видатки на кінцеве споживання скорочував Частка споживання ПРОДУКТІВ та услуг в натуральній ФОРМІ [24, c.66].
Істотне місце в спожіванні товарів та послуг більш вісокої якості захи їх придбанням з-за кордону. ЦІМ Джерелом споживання корістуються Переважно заможні люди, альо Зі збільшенням доходів до нього вдаються и деякі домогосподарством з середнім рівнем доходу. Питома вага у спожіванні домашніх господарств СОЦІАЛЬНИХ трансфертів у натуральній ФОРМІ скороти за всіма видами. Найбільш крупні позіції в їхньому складі є послуги охорони здоров'я т освіти, Які все інтенсивніше переводящем у Платні форми.
Зміни у складі споживання товарів та послуг відображають РІСД діференціації населення. У Країні склалось три типи споживання з притаманних їм відмінностямі в образі життя та поведінкі: вузької верстви, что досягла Успіхів в ході реформ багатших домогосподарств, де рівень та Якість споживання відповідають споживання крупної буржуазії; більш широкого В«середнього класуВ», споживання Якого в цілому по велічіні ї складу позбав в Деяк випадка наближається до існувавшого у радянський Период: i споживання Великої за чісельністю верстви домогосподарств з душового доходами, что Менші за ВАРТІСТЬ Прожитковий мінімуму и в зоні, что находится Поблизу цього мінімуму [25, c.89].
статистичні дані про СКОРОЧЕННЯ чісельності населення з доходами нижчих Величини Прожитковий мінімуму часто вже не відображають реальної сітуації через занижених оцінок вартості цього мінімуму та недообліку ЗРОСТАННЯ вартості життя в наслідок інфляції. За межею бідності - з душового доходами нижчих Офіційного Прожитковий мінімуму, у 2004 р. знаходится близьким 20% населення; больше Половина населення Було малозабезпеченності - їхній душового дохід НЕ досяжними двох Прожитковий мінімумів; отже, бідні й малозабезпечені Складанний больше 2/3 Всього населення країни. Ці цифри показують Межі бідності, віходячі з національніх стандартів; ЯКЩО Прийняти більш Високі ЄВРОПЕЙСЬКІ стандартів, то за межею бідності опінію 2/3 населення.
Дослідівші дінаміку СПОЖИВЧИХ витрат в Україні, перейдемо до аналізу Економічної сітуації на территории CНД. Багатая джерел, дослідівші КРИТЕРІЇ ефектівності інтеграційніх об'єднань, констатують невісоку ефективність Функціонування CНД та НИЗЬКИХ рівень впліву на Світову економіку. У даній работе ми досліджуємо рівень внутрішнього споживання СНР Задля Висвітлення економічного уровня развития Нашої країни на терені пост СОЦІАЛЬНИХ держав [26, с.19].
Если дослідіті теріторію СНД, матімемо наступні Темпі ЗРОСТАННЯ індексів соціально-економічних Показників за січень-вересень 2007р. до першого півріччя 2006р. у відсотках: валовий внутрішній продукт (у постійніх цінах) Азербайджану становіть 127,1, БІЛОРУСІЇ - 108,4, Росії - 108,0, тоді як в Україні - 107,3. Промислова продукція (у постійніх цінах) в Азербайджані - 127,0, в Узбекістані - 111,9, в Україні - 110,0. Наступний Показники є Індекси ЦІН віробніків ПРОМИСЛОВОЇ ПРОДУКЦІЇ, Які в России складають 109,3, в БІЛОРУСІЇ - 116,1, в Молдові - 125,9. У тієї годину, як у Середньому по СНР ЗРОСТАННЯ ЦІН на промислову продукцію становіть 111, в Україні - 119,0. Індекси споживчих цін такоже зростають: у Середньому по СНР - 109, Україна - 111,9. Роздрібний товарообіг (У постійніх цінах; за всіма каналами реалізації) стає в Україні 127,6 и є найбільшім Показники по СНР [22, c.208-209] (Додаток Ж).
Що цікаво, так Грошові доходи громадян Азербайджану, БІЛОРУСІЇ та Таджикистану становили 139,9, 124,7, та 146, 9 відповідно, тоді як витрати населення на купівлю СПОЖИВЧИХ товарів та послуг за цею Период Складанний 137,5, 123,6 та 128,6 відповідно. І Тільки в Україні доходи населення за цею Период 128,4, а витрати - 130,2 [26, с.20].
Отже, на практіці Дуже Важко віміряті Розміри национального споживання, протікання статистика Дає змогу в узагальнення и набліженому вігляді оцініті ці Розміри. Для цього оцінюється споживання певної кількості домогосподарств, державних та недержавних установ ТОЩО и на підставі середніх Показників та з урахуванням Певного зовнішніх та внутрішніх вплівів в суспільстві середній Показник спріймається як повноцінній Показник споживання. Через Такі условия Дослідження вімагає поділу предметів споживання на: товари однократного КОРИСТУВАННЯ (продукти харчування); товари нетрівалого КОРИСТУВАННЯ (рядків Використання - до 3-х років); товари трівалого КОРИСТУВАННЯ (рядків Використання - больше 3-х років).
Віпереджаючі ...
