трокових джерел СД = СД-З = СК + ДО-ВОА-МПЗ-ПДВ;
. Надлишок/недостача загальних джерел ОІ = ОІ-З = СК + ДО + КО-ВОА-МПЗ-ПДВ. br/>
Розрахуємо величину власних оборотних коштів підприємства як різниця між власним капіталом і необоротні активи з причини відсутності у ТОВ "ФРЕГАТ-центр" довгострокових зобов'язань. Зведемо розрахунки в допоміжну таб.12. В цілому у підприємства не вистачає власних коштів для формування основних виробничих фондів, що свідчить про пряму загрозу банкрутства, хоча і спостерігається зростання власних оборотних коштів. br/>
Таблиця 12 - Визначення фінансової стійкості підприємства
ПоказательУсл. обозн. 200620072008Ізмененіе +/-1. Власна капіталСК9570115931853589652. Необоротні актівиВОА14053170982225882053. Власні оборотні кошти (1-2) СОС-4483-5505-37237604. Запаси і НДСЗ7196114921160944135. Надлишок/недолік власних оборотних коштів (3-4) СОС-11679-16997-15332-36536. Довгострокові обязательстваДО1051663605-4467. Власні та довгострокові джерела (3 +6) СД-3432-4842-31183148. Надлишок/недолік власних і довгострокових коштів (7-4) СД-10628-16334-14727-40999. Короткострокові обязательстваКО123731802415702332910. Загальні джерела фінансування (7 +9) ОІ89411318212584364311. Надлишок/недолік загальних джерел (10-4) ОІ17451690975-770
У цілому на зміну СОС вплинуло як зростання суми необоротних активів та запасів, так і одночасне збільшення величини власного капіталу. Зміни та значення другого показника (надлишок/нестача власних і довгострокових джерел СД) збігається зі зміною і динамікою власних оборотних коштів через незначної величини у підприємства довгострокових зобов'язань. p> Значення показника надлишок/нестача загальних джерел на відміну від перших двох показників має позитивну величину (надлишок) через введення в розрахунок суми короткострокових зобов'язань.
3.3 Діагностика ймовірності банкрутства ТОВ "ФРЕГАТ-центр"
В цілому вищенаведені розрахунки підтверджують правильність висновків про недостатність у підприємства ТОВ "ФРЕГАТ-центр" власних коштів протягом усього досліджуваного періоду. Тому визначимо тип фінансової ситуації підприємства як нестійкий фінансовий стан. Таким чином, розрахунки підтверджують правильність висновків (на основі аналізу структури пасивів балансу) і свідчать про нестійкому фінансовому стані ТОВ "ФРЕГАТ-центр". Тому необхідно провести діагностику банкрутства підприємства. p align="justify"> дискримінантному модель Альтмана:
Z = 0,717 х 1 +0,847 х 2 +3,107 х 3 +0,42 х 4 +0,995 х 5 .
Для діагностики банкрутства відповідно до цієї моделі складемо допоміжну таблицю 13.
Таблиця 13 - дискримінантному модель Альтмана
ПоказательРасчет200620072008Изменение + /-х 1 СОК/ВБ-0 ,1493-0 ,1599-0, 08950, 0598 х 2 нерозподілений прібиль/ВБ-0, 02470,04770, 16760, 1922 х 3 прибуток до сплати процентов/ВБ0, 04260, 12360,17230,1297 х 4 СК/ЗК0, 71290,62041 , 13660,4237 х 5 виручка/ВБ3, 13633,52604, 37871,2424 Z3, 42444,07865,44742,0230
Константа порівняння - 1,23. Якщо значення Z <1,23, то це ознака високої ймовірності банкрутства, тоді як значення Z> 1,23 і більше свідчить про малу його ймовірності. p align="justify"> Оскільки значення Z-рахунку більше 1,23 за весь аналізований період, то можна стверджувати, що ймовірність банкрутства на досліджуваному підприємстві мала, також варто відзначити зростання даного показника як позитивний факт. Хоча на підставі всіх попередніх розрахунків, потрібно прийняття заходів з фінансового оздоровлення ТОВ "ФРЕГАТ-центр" і найпильнішої уваги керівництва підприємства. p align="justify"> Також варто врахувати той факт, що за моделлю Альтмана неспроможні підприємства, що мають високий рівень четвертого показника (власний капітал/позиковий капітал), отримують дуже високу оцінку, що не відповідає дійсності.
У зв'язку з недосконалістю діючої методики переоцінки основних ...
