акон про обмеження виготовлення та продажу спиртних напоїв у нашій країні з'явився в той час, коли соціальні зміни мали тенденцію зробити моральні норми швидше дозволялось, ніж обмежують (йшлося про зниження цін на спиртні напої, відкритті торгівлі на розлив і т.п.).
Інший закон - про кооперативи також був прийнятий вкрай не вчасно, так як у людей зростала сильна неприязнь до спекулянтів, яких ототожнювали з кооператорами (соціально схвалюваним заходом вважалася приватизація дрібних торговельних підприємств). Але було б невірно говорити, що закони завжди неефективні, якщо вони знаходяться в опозиції до моральних норм якої частини населення. p align="justify"> Дуже часто непопулярні спочатку закони потім знаходили підтримку в суспільстві. Вся справа в тому, наскільки ці закони відповідали зміни моральних норм, були в руслі основних напрямків цих змін. p align="justify"> Слід зазначити, що в сучасному суспільстві закони стають засобом регулювання багатьох видів поведінки, які не охоплюються системою моральних норм. Велике число законів створюється для регулювання, наприклад, виробничих відносин або відносин торгівлі та обміну. ​​br/>
ВИСНОВОК
У висновку хотілося б відзначити, що культура має виключно складну і не однорідну структуру. У ній можна виділити найрізноманітніші аспекти та вимірювання: універсальні, регіональні, расові, національно-етнічні, лінгвістичні, класово-групові, статево і т. д. Всі вони, так чи інакше обумовлюють характер і особливості кожної культури. p align="justify"> При цьому слід зазначити, що далеко не всякий матеріал або духовний продукт, створений людьми, охоплюється поняттям "культура",
такий продукт, щоб стати частиною культури, має бути прийнятий членами суспільства або їх частиною і закріплений, матеріалізований в їхній свідомості (скажімо, за допомогою запису, фіксації в камені, кераміці, металі і т.п. ). Засвоєний таким чином продукт може бути переданий іншим людям, наступним поколінням. p align="justify"> Виходячи з цього, кожен індивід розглядає культуру як частку свого соціального спадщини, як традицію, передану йому предками. Разом з тим він може сам впливати на культуру і при необхідності провести зміни, які в свою чергу стають частиною спадщини нащадків, якщо виявляться позитивними і будуть прийняті наступними поколіннями. p align="justify"> Таким чином, слід зробити висновок про те, що, з одного боку, культура кожного окремого суспільства не обов'язково повинна розділятися всіма його членами, а з іншого - деякі її культурні зразки простягаються за межі суспільства і можуть бути прийняті в декількох суспільствах.
Члени кожного суспільства так глибоко занурені у власні вірування і звичаї, що не помічають, як самі починають підкорятися їм, вважаючи їх єдино правильними і розумними.
Виходячи, з вищевикладеного зазначимо, що кожен індивід розг...
