зністю сценічного малюнка і вивіреної блискучої технологією, запозиченою із знанням справи у Парижі, у кращих зірок європейської сцени. p align="justify"> Її виступи, зустрінуті овацією, авансували успіхи чоловікові. Він вибрав для першої появи роль, немов викроєні за його даними, Димитрія Донського. І вибрав вірно. p align="justify"> Через два дні якийсь рецензент В«ПоголосуВ», який обрав для підпису ініціали П.Щ., писав: В«Ніколи не бачив я артиста, щасливіше створеного для сцени ... Цей колосальний ріст, ця урочиста, істинно царствена постава , рух, що сполучають в собі дивовижне велич з чарівною стрункістю ... В»Все те саме, у чому відмовляли Мочалова навіть співчуваючі йому критики.
Такий достовірний свідок, як Щепкін, писав незабаром після початку гастролей Сосницькому: В«Василь Андрійович Каратигін своїм високим талантом Москву привів у захват. У всі спектаклі, в які він грає, не дістає місць. Наша старенька Москва вміє цінувати! В». p align="justify"> ласі на сенсації публіка ледь не захлиналася захопленням. Сенсація полягала і в новизні для Москви артиста, і в гучності його слави, і в тому, що грав він всі ролі Мочалова, і в тому, що мочаловци спробували влаштувати обструкцію, за яку їх присоромив публічно сам же Мочалов, який встиг побачити один спектакль до свого від'їзду, і в тому, нарешті, що тепер Мочалов грає на петербурзької сцені і там стверджує одноосібно прапор московської школи.
А в Петербурзі Мочалов живе поза сутичкою критиків. Спектаклі звільняли, спектаклі були його порятунком. Він чув у відповідь удар сотень пульсов. Закрита душа залу на цей раз прокинулася. Він відчував це. br/>
Висновок
Значення Павла Мочалова в його епоху пішло далеко за звичайні рамки мистецтва. Мочалов був явищем часу і його знаменням. p align="justify"> Так, він жив і грав нерівно, нецельним, хвилинами. Але хвилини ці включали в себе століття, хід історії, моральні перевороти. Він падав, але під сставал на таких висотах, які були підсумком духовних шукань його сучасників Гоголя, Лермонтова, Тургенєва, Островського.
Мочалов створював характери великі, романтично узагальнені. Він не надавав значення дрібному, конкретного, приватному, сосредотачивал всі свої сили на розкриття головного, на діалектично суперечливому внутрішньому світі героїв. Артистові особливо добре вдавалися сцени, що зображують переломні моменти внутрішнього життя людей, їх підйом, коли поступово накопичені у свідомості фактори призводять до прийняття нового рішення. Гра Мочалова була не тільки бурхливої, містила стрімкі переходи від спокою до збудження, а й містила в собі багато тонких і глибоких психологічних відтінків. p align="justify"> Дійсно, що ж потрібно на сцені? Самогубство особистості чи особистість? Величні руху, импонирующие у Каратигина або зайва простота Мочалова? p align="justify"> Суперечка про акторів стосувал...
