ликаються їх індивідуально - психологічними, особистісними особливостями і політичними пристрастями, симпатіями і т.д. p align="justify"> По-друге, це причини, викликані політичними, соціально-економічними та організаційними умовами, в яких здійснюють свою діяльність ЗМІ. Основна з них - залежність ЗМІ від конкретних соціальних суб'єктів. Вона може проявлятися у двох формах - адміністративної та економічної. Тобто, комунікаторами (замовниками) інформації можуть бути засновники (і тут ЗМІ виступають як провідники їх ідеології та інтересів), певні інститути, організації, політичні партії, політичні лідери, зірки шоу-бізнесу, релігійні партії та релігійні діячі. Це великі рекламодавці і інші замовники з числа представників великого капіталу - зацікавлені у доведенні певним видом (див. нижче) певної інформації певним особам з передбачуваним результатом. p align="justify"> По-третє, це причини, які викликані самим процесом функціонування ЗМІ в сучасному суспільстві. Для утримання тиражу, підтримки рейтингу, збільшення вартості однієї тисячі контактів та інших характеристик ЗМІ, необхідних для життєдіяльності ЗМІ в медіа-середовищі, вони керуються певними загальними правилами. Наукових досліджень, науково-популярних робіт, практичних посібників, курсів та ін для навчання застосування маніпулювання особистістю і масами за допомогою ЗМІ - величезна безліч, і це свідчить про популярність цього напрямку в ЗМІ. ЗМІ інтерпретують світ для особистості, наводять факт разом з його інтерпретацією. Соціальна роль такої маніпуляції - виробництво універсального споживача, надання йому уявного статусу у власних очах. Маніпуляція деморалізує молодь у процесі соціалізації особисто сти, приводить її до недосяжного більшістю людей, та й не завжди необхідному гедонізму. Як правило, суспільство, довгий час, сліпо вірить ЗМІ, є недосвідченим у використанні такого роду маніпуляцій, і, не володіючи достатнім рівнем грамотності, не може чинити опору їм. Парадокс полягає в тому, що багато вітчизняних ЗМІ (в особі засновників, журналістів, телеведучих та ін, що виконують їх роль), борючись за свободу, позбавляють її інших, тим самим використовуючи цю людську цінність, як засіб для маніпулювання. p align="justify"> Маніпулятивні можливості ЗМІ створюють загрозу інформаційній безпеці особистості, яка виявляється сьогодні, і буде проявлятися сильніше надалі - деструктивні маніпуляції можуть привести до глобальної світової проблеми, яка стане в один ряд з національними конфліктами, економічними проблемами і демографічними лихами. У зв'язку з цим впливу, здатні проти волі і бажання особистості змінювати, формувати світогляд особистості, і обмежувати свободу вибору приводить нас до необхідності переосмислення ролі ЗМІ як інституту соціалізації в сучасному суспільстві. br/>
2.2 Засоби масової інформації в системі культурних уподобань молоді
Інформаційна обробка молоді Росії вже принесла свої плоди у вигляді все...
