ьних інститутів, культур, виживанні і процвітанні пристосованих. p align="justify"> Класичний еволюціонізм розглядає зміни як строго лінійні, висхідні і розвиваються за єдиним сценарієм. Ця теорія неодноразово піддавалася обгрунтованій критиці з боку її супротивників. p align="justify"> В якості аргументів висувалися такі аргументи:
багато історичних подій мають обмежений і випадковий характер;
ріст різноманіття людських популяцій (племен, культур, цивілізацій) не дає підстав говорити про єдиний еволюційному процесі;
наростаюча конфліктогенність соціальних систем не відповідає еволюційним поглядам на зміни;
наявні в історії людства випадки відступів, провалів і загибелі держав, етносів, цивілізацій не дають підстав говорити про єдиний еволюційному сценарії.
еволюціоністських постулат (затвердження) про неминучу послідовності розвитку піддається сумніву тим історичним фактом, що в ході розвитку одні стадії можуть бути пропущені, а проходження інших - прискорено. Наприклад, більшість європейських країн в ході свого розвитку минули таку стадію, як рабство. p align="justify"> Дехто не західні суспільства не можна оцінювати за єдиною шкалою розвитку і зрілості. Вони якісно відмінні від західних. p align="justify"> Не можна ототожнювати еволюцію з прогресом, так як багато суспільства в результаті соціальних змін виявляються в кризовому стані і/або деградують. p align="justify"> Наприклад, Росія в результаті почалися на початку 90-х рр.. XX в. ліберальних реформ за основними своїми показниками (соціально-економічних, технологічних, мо рально-етичним та ін) виявилася відкинутою в своєму розвитку на багато десятиліть тому.
Класичний еволюціонізм, по суті, виключає людський фактор у соціальних змінах, вселяючи людям неминучість висхідного розвитку.
. Неоеволюционізм
У 50-х рр.. XX в. після періоду критики і опали соціологічний еволюціонізм знову опинився в центрі уваги соціологів. Такі вчені, як Г. Ленскі, Дж. Стюарт, Т. Парсонс та інші, дистанціюючись від класичного еволюціонізму, запропонували свої теоретичні підходи до еволюційних змін. p align="justify"> Основні положення неоеволюціонізма
Якщо класичний еволюціонізм виходить з того, що всі суспільства проходять один і той же шлях розвитку від нижчих форм до вищих, то представники неоеволюціонізма приходять до висновку, що кожна культура, кожне суспільство поряд із загальними тенденціями мають свою логіку еволюційного розвитку. Основна увага спрямовується не на послідовність необхідних стадій, а на причинний механізм змін. p align="justify"> При аналізі змін неоеволюціоністи намагаються уникати оцінок і аналогій з прогресом. Основні погляди формуються у вигляді гіпотез і припущень, а не у вигляді прямих тверджень. p align="justify"> Еволюційні процеси протік...
