вім Видається написань на вірші великого Кобзаря романс "Вечір", у якому з НАДЗВИЧАЙНИХ віразністю відтворено Неповторний колорит українського пейзажу. Та однозначно важлівішім є ті, что цею геніальній твір підносіть слово Т.Г. Шевченка до уровня всеслов янської, Ширшов, - загальнолюдської значущості. УСІ ці твори свідчать про глибокий спорідненість індівідуального стилю композитора з Українським фольклорно мелосом. Безперечно, у музіці П. Чайковського Українські наспіви, сюжетні мотиви, музичні образи набуваються нового, Яскраве життя, надаючі найважлівішіх стільовіх ознакой творчості композитора загаль.
В Украине П. Чайковського любили всегда, самє тут его твори малі відгук у серцях слухачів. Київські газети захоплено писали про П. Чайковського як про найулюбленішого современного російського композитора: "Російський поет у звуках!"; "Один з найбільш видатних представників абсолютної, тобто інструментальної музики ";" рідкісна серед російських музикантів універсальність генія ";" Кажуть, ніби Глінка глибше Чайковського, а Мусоргський оригінальніше! Може бути! Але як улюблений композитор російської родини, як музикант, більше всіх відбив душу російського інтелігентного класу - Чайковський не має рівних ";" Музика Чайковського як електричний струм проникає вглиб людської душі "і т.д.
Відомо, Що саме київська прем єра опери "Опричник" була набагато вдалішою за Петербурзька постановку цього твору. После переживань Із приводу невдалої столічної прем єри композитор НЕ розраховував на Успіх у Киеве: "Незважаючи на те, що постановка" Опричника "в Петербурзі зустрічала багато всіляких перешкод, я горів бажанням почути його; але з першої ж репетиції я був абсолютно приголомшений, побачивши, що це вкрай невдала опера, і з тих пір прослуховування "Опричника" стало для мене жахливим стражданням <...> Мене терзає "Опричник < span align = "justify">. Ця опера до того погана, що на всіх репетиціях <...> я тікав, щоб не чути жодного звуку <...> Як ні злісних рецензія Кюї, як не жахливо упереджений його відгук, але в сутності він досить вірно оцінив її гідності <...> У ній немає стилю і немає руху, дві умови неминучого охолодження публіки до опери "2. Утім, песімізм П. Чайковського Щодо постановки цієї опери у Києві, на щастя, що не справдівся: київська публіка спрійняла "Опричника" Надзвичайно прихильно: "Я їздив до Києва і бачив там" Опричника ". Виконання чудове (курсив П. Чайковського - В. Р.). Опера мала успіх; принаймні, шуміли жахливо і овації були самі похвальні, яких я ніколи не очікував. Величезний натовп студентів проводжала мене від театру до готелю. Я був цілком щасливий "3. Успіх буквально окріл композитора, чи не відразу после повернення з Києва ВІН завершивши роботу над дерло фортепаннім концерту І почав писати Третім сімфонію.
П. Чайковський відчував гар...
