на те, щоб домогтися національної незалежності Китаю від імперіалістичних держав, що стали основною перепоною на еволюційному шляху китайської державності. Мао Цзедун говорив про те, що йому Китаю потрібний В«сильний народ і багата державаВ». p align="justify"> Розробка Мао Цзедуном планів з форсованої реалізації так званої В«нової демократіїВ» проводилася у зв'язку з тим, що лідерам китайської революції доводилося працювати в умовах постійної боротьби всередині антияпонського єдиного національного фронту проти гоміндану за оволодіння керівництвом цим фронтом. При побудові унікальною політичної системи нового Китаю Мао Цзедун керувався прагненням надати найбільшу кількість прав і саму владу китайському селянству, що по суті означало надання абсолютної, монопольної влади КПК. Це зумовлювалося тим, що КПК визнавалася єдиною партією, легітимно представляє інтереси китайського селянства (на той момент складав велику частину населення). Підсумкова програма, розроблена китайським лідером, була адресована не окремої соціальної групи (класу), а всьому китайському народу в цілому. У програмі зазначалося, що головним ворогом народу були поміщики і бюрокра тичні буржуазія. Строй, що сформувався за підсумками проведених Мао Цзедуном реформ, був названий В«нової демократієюВ», по початку не ставила завдання переходу від такої організації політичного життя країни до соціалізму. p align="justify"> При розгляді загального стану країни в першій половині XX століття можна побачити, що країна лежала в руїнах, що було наслідком кровопролитних громадянських воєн, голодом і широкомасштабної іноземній агресією по відношенню до Китаю.
Крім того, значної шкоди Китаю було завдано не тільки зовнішніми чинниками або внутрішніми ворогами, але, здебільшого, самим керівництвом КПК. Ініційовані Мао Цзедуном В«великі скачкиВ» не привели до очікуваних результатів, В«культурна революціяВ» обернулася масовими репресіями по відношенню до власних жителям, по всій країні були закриті храми, закривалися театри, музеї, що не відповідали уподобанням правлячої еліти. Підводячи підсумок діяльності першого лідера соціалістичного Китаю можна сказати, що його реформи дійсно призвели до того, що Китай перестав знаходиться в постійній залежності від іноземців, проте багато політичні рішення Мао Цзедуна з'явилися причиною стагнації у багатьох сферах суспільного життя. Після смерті лідера Китай виявився вкиненому в глибокий всебічний криза. br/>
. Тенденції трансформації основних положень соціалізму як політичного режиму на прикладі досвіду політичного управління Китаю
Саме облік вищеописаних історичних особливостей реформування Китаю і глибокий аналіз помилок, зроблених під керівництвом Мао Цзедуна в чому вплинув на хід подальшого перетворення КНР вже при правлінні Дена Сяопіна. Новий лідер робив акцент на використання інтелектуальних ресурсів країн Заходу і азійських економічних В«тигрівВ»,...
