функції. Громадянська, або скоріше соціальна активність суворо контролювалася радянською державою. У середині 1960-х років минулого століття з'явилися дисиденти - попередники нинішніх цивільних активістів. Спочатку повільно, потім все стрімкіше радянське суспільство за Горбачова як би вибухало. З'явилася величезна кількість не контролюються ЄС і не створених державою об'єднань. Вже восени 1990 р. газета "Правда" налічувала понад 11000 незалежних від держави організацій. p align="justify">) Зліт і падіння за Єльцина
Ще до розпаду СРСР багато цивільні активісти виконували посередницькі функції між державою і суспільством. Багато активістів на виборах 1989 навіть були обрані депутатами Верховної Ради або отримали посади в уряді. Численна група перших неполітичних організацій підтримала Бориса Єльцина, "поставивши", таким чином, на демократично орієнтовану частину радянської номенклатури. Але цей союз виявився дуже неміцним. Практично йому поклали край три події: конституційне протистояння восени 1993 р., перша чеченська війна і президентські вибори 1996 р. (вибори на короткий час згуртували зазначені сили, але згодом поділене їх остаточно). У порівнянні з політикою в діяльності НУО зазор між моральним імперативом і протистоять йому компромісами в дусі реальної політики значно менше. Вплив НУО грунтується не на посадах, за якими стоїть державна влада, а переважно на добрій репутації в широких колах громадськості, на довірі, яким вони користуються, тобто на тому, що дуже важко придбати і так легко втратити. До самого кінця президентства Єльцина відносини між державою і НУО були відзначені взаємним ігноруванням. p align="justify">) Спроби контролю - перший термін президентства Путіна
До вступу Володимира Путіна на посаду президента російським НВО здебільшого вдалося позбутися державного тиску. Мабуть, їх вплив на державу було навіть більше, ніж наоборо від. Путін негайно спробував систематично підпорядкувати Кремлю сегменти російської політичної громадськості, які перш функціонували хоч і не цілком автономно, але контролювалися різними силовими центрами. Осторонь від цього процесу не залишилися і актори громадянського суспільства. Відразу ж після вступу Путіна на посаду була зроблена перша спроба включити НУО в силову схему. Йдеться про проведення в Москві восени 2001 р. Цивільний форуму. Численні НУО, переважно з Москви і Санкт-Петербурга, у відповідь на це створили регіональні та надрегіональние коаліції НУО. Незважаючи на багато свої недоліки, незважаючи на те, що російське громадянське суспільство не пустило глибоких коренів у населенні і в суспільній свідомості, воно виявило чималу здатність до опору. На те є чотири причини:
. Посилення економічної контроль над подіями в політиці і підпорядкування ЗМІ призвели до того, що в Кремлі виникла нестача інформації про становище в країні. Коаліції НУО стали досить ефективним інформаційним каналом, ...
