гато політичних партій. Але це не позначається позитивно на активізації мас. Мабуть, для Росії особливо важливо становлення і розвиток громадянського суспільства проводити одночасно зі зміцненням державності. Штучне її ослаблення, недооцінка організуючого державного початку загрожує важкими наслідками. Складність формування громадянського суспільства в Росії пов'язана і з недостатнім поширенням у суспільстві політичної культури, відсутністю у багатьох громадян соціальної відповідальності. Тим часом саме наявність соціальної відповідальності - неодмінного атрибуту громадянського суспільства - полегшує і прискорює цей процес. На думку дослідників, в ній зливаються правові, моральні та естетичні цінності, створюється духовно-ідеологічна база для усвідомлення людиною нероздільності своїх прав та обов'язків. Соціальна відповідальність виступає як регулятор діяльності не тільки індивідів, а й соціальних груп, різних громадських організацій. p align="justify"> Формування громадянського суспільства відбувається за наявності правової держави, яке притаманними йому засобами обмежує, з одного боку, зловживання чиновництва, всевладдя бюрократії, з іншого боку, не допускає вседозволеності, свавілля, свавілля натовпу. Правова держава втілює у своїй діяльності не вузькокласові або корпоративний інтерес, а загальний. Воно прагне до створення відкритого суспільства, де конфліктні ситуації вирішуються законним шляхом, методом консенсусу, іншими конструктивними засобами. У Росії слабка не тільки економічна база громадянського суспільства, а саме немає справжньої економічної свободи, різноманіття форм власності, здорового ринку. Ігноруються духовно-ідеологічні чинники. Так, професор Лукашева Є. вважає, що суспільству, вихованому на принципах трудової колективістської моралі, намагаються нав'язати принципи самого крайнього індивідуалізму, характерного для ранніх стадій буржуазного суспільства. Перекреслення всього цінного, що було в минулий час, веде до розколу суспільства і перекриває шляхи до його єднання і солідарності, послаблює державу. А слабка держава не може бути по-справжньому правовою. Дискредитація минулого створює нелігітимний, вибухонебезпечну обстановку в країні. На думку Дженса Сигера, у розвитку російського громадянського суспільства можна виділити початкову фазу, наступні чотири фази становлення і інтерім. Розглядаючи при цьому неурядові організації (НУО), які, на думку автора наочно демонструють стадії розвитку громадянського суспільства в цілому. p align="justify">) Перебудова і кінець СРСР
Всі теорії про громадянське суспільство виходять з того, що справжня, діюча демократія потребує повноцінного громадянському суспільстві. Це одночасно і нормативна гіпотеза, і емпіричне спостереження. Формально недержавні організації існували і в Радянському Союзі, але вони не були незалежні від держави. Мало місце лише зовнішню схожість, подібні організації не виконували і не могли виконувати вищевказані ...
