"justify"> Трудові гіпотези
Колективістська гіпотеза (теорія трудових вигуків)
Мова з'явився в ході колективної роботи з ритмічних трудових вигуків. Висунув гіпотезу Людвіг Нуаре, німецький учений другої половини XIX століття. p align="justify"> Трудова гіпотеза Енгельса
Праця створила людину, а одночасно з цим виникла і мова. Теорію висунув німецький філософ Фрідріх Енгельс (1820-1895), друг і послідовник Карла Маркса. p align="justify"> Гіпотеза спонтанного стрибка
За цією гіпотезою мова виникла стрибком, відразу ж з багатим словником і мовною системою. Висловлював гіпотезу німецький лінгвіст Вільгельм Гумбольдт (1767-1835): "Мова не може виникнути інакше як відразу і раптом, або, точніше кажучи, мові в кожний момент його буття повинне бути властиво все, завдяки чому він стає єдиним цілим ... Мова неможливо було б придумати, якби його тип не був вже закладений в людському розумі. Щоб людина могла осягнути хоча б одне слово не просто як чуттєве спонукання, а як членороздільний звук, що позначає поняття, вся мова цілком і в усіх своїх взаємозв'язках вже повинен бути закладений в ньому. У мові немає нічого одиничного, кожний окремий елемент проявляє себе лише як частина цілого. Яким би природним ні здавалося припущення про поступове утворення мов, вони могли виникнути лише відразу. Людина є людиною тільки завдяки мові, а для того, щоб створити мову, він вже повинен бути людиною. Перше слово вже припускає існування всієї мови ". p align="justify"> На користь цієї на перший погляд дивної гіпотези також говорять скачки у виникненні біологічних видів. Наприклад, при розвитку від черв'яків (що з'явилися 700 мільйонів років тому) до появи перших хребетних - трилобітів вимагалося б 2000000000 л ет еволюції, але вони з'явилися в 10 разів швидше в результаті якогось якісного стрибка.
Мова тварин
Мова тварин вроджений. Вчитися йому тваринам не доводиться. Якщо курча вилупився в ізоляції, то він володіє "словниковим запасом", який належить мати курці або півню. p align="justify"> Тварини користуються мовою не навмисно. Сигнали висловлюють їх емоційний стан і не призначені для своїх співтоваришів. Мова у них - не знаряддя пізнання, а результат роботи органів почуттів. Гусак не повідомляє про небезпеку, а криком заражає зграю своїм переляком. Мислення тварин образне і не пов'язане з поняттями. p align="justify"> Комунікація тварин однонаправлена. Діалоги можливі, але рідкісні. Зазвичай це два самостійних монологу, вимовних одночасно. p align="justify"> Між сигналами тварин немає чітких меж, їх значення залежить від ситуації, в якій вони відтворені. Тому важко підрахувати кількість слів і їх значень, зрозуміти багато "слова". Вони не складають слова у фрази і пропозиції. У середньому у тварин приблизно 60 сигналів. p align="justify"> У комунікації тварин неможлива інфо...
