Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності ТОВ "Мазуровский цегельний завод"

Реферат Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності ТОВ "Мазуровский цегельний завод"





:, р./р.

- ефективність В«інших витратВ»:, р./р.

Стосовно до факторної системі, наведеній вище у формулі, порядок розкладання індексу узагальнюючого показника за факторами названим вище методом буде мати наступний вигляд:


В 

Де - індивідуальний індекс відповідного фактора (наприклад);

- частка окремого елемента витрат у загальній величині собівартості;

- середня за 2 роки частка окремого елемента витрат у загальній величині собівартості.

Кожен із співмножників правій частині формули характеризує ступінь впливу окремого фактора на динаміку витрат на 1 карбованець вартості робіт.

Вихідна інформація для оцінки факторів, що визначають динаміку витрат, наводиться в Таблиці 20.


Таблиця 20. Вихідна інформація оцінки факторів, що визначають динаміку витрат на 1 карбованець вартості робіт

ПоказателіШіфрБазісний рік (2010) Звітний рік (2011) (пор. зн.) 1. Вартість наданих послуг, тис. руб.О897121476642. Середньооблікова чисельність працівників на БМР і в ПП, чел.Т1651633. Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис. руб.F19 03728 9434. Собівартість робіт, послуг тис. руб. в тому числі: 763881047084.1. матеріальні витрати, тис. руб.M25 90335 5904.2. те ж по відношенню до підсумку витрат (стор. 4.1: стор 4) dM0, 33910,33990,33954.3. заробітна плата з відрахуваннями на соціальні потреби, тис. руб.Z24 14635 9154.4. те ж, по відношенню до підсумку витрат (стор. 4.3: стор 4) dZ0, 31610,34300,32954.5. амортизаційні відрахування, тис. руб.A2 5902 9424.6. те ж, по відношенню до підсумку витрат (стор. 4.5: стор 4) dA0, 03390,02810,03104.7. Інші витрати, тис. руб.N17493180934.8. те ж, по відношенню до підсумку витрат. (Стор. 4.7: стор 4) dN0, 22900,17280,20095. Матеріаловіддача, грн./Руб. (Стор. 1: стор 4.1.) M3, 464,151,206. Середньорічна заробітна плата з відрахуваннями на соціальні потреби, тис. руб. (Стор. 4.3: стор 2) z146, 34220,341,517. Середньорічне виробництво працівника, тис. руб. (Стор. 1: стор 2) ? 543,71905,911,678. Середня норма амортизації,% (стор. 4.5: стор 3? 100) a13, 6110,160,759. Фондовіддача, грн./Руб. (Стор. 1: стор 3) f4, 715,101,0810. Ефективність інших витрат, руб./Руб. (Стор. 1: стор 4.7) n5, 138,161,5911. Витрати на 1 карбованець вартості робіт, тис. руб. (Стор. 4: стор 1) h0, 850,710,83

0,9405

Збільшення матеріаловіддачі на 19% знизило витрати на 1 карбованець вартості робіт на 6%.

В 

Збільшення середньої заробітної плати на 50% збільшило витрати на 1 карбованець вартості робіт на 14,44%.

В 

Зростання середньої вироблення працівника на 66% знизив витрати за 1 карбованець вартості робіт на 15,49%.

В 

Зниження середньої норми амортизації на 25% знизило витрати на 1 карбованець вартості робіт на 0,9%

В 

Зростання фондовіддачі на 8% знизило витрати на 1 карбованець варт...


Назад | сторінка 10 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Статистичне вивчення рівня витрат на карбованець товарної продукції
  • Реферат на тему: Аналіз матеріальних витрат і виявлення резервів зниження собівартості проду ...
  • Реферат на тему: Облік витрат на виробництво і калькулювання собівартості продукції, робіт і ...
  • Реферат на тему: Облік витрат на виробництво при попроцессном методі калькулювання собіварто ...
  • Реферат на тему: Класифікація витрат для визначення собівартості, оцінки вартості запасів і ...