передження; постанову керівника ОВС про постановку на профілактичний облік або зняття з нього і т.д.). В.Д. Сорокін виділяє наступні види виробництв, що входять в структуру адміністративного процесу:
) щодо прийняття нормативних актів державного управління;
) щодо пропозицій та заявами громадян та зверненнями організацій у сфері державного управління;
) з адміністративно-правовим скаргами і спорах;
) у справах про заохочення;
) у справах про адміністративні правопорушення;
) з дисциплінарних справах;
) реєстраційне;
) ліцензійне;
) виконавче [28, с. 323-324]. p align="justify"> Вивчення думок зазначеного та інших авторів (Ю. М. Козлова, Л.Л. Попова, Д.М. Бахраха та інших) з приводу видів виробництв адміністративного процесу [30, с. 392; 22, с. 154-155] дозволяє зробити висновок, що жоден з них не охоплює адміністративно-процесуальних норм, що регулюють суспільні відносини, пов'язані з реалізацією методу убежде ня та адміністративно-запобіжних заходів з метою профілактики правопорушень. Навпаки, представляє інтерес думка С.Н. Махиною, що виділяє в структурі адміністративно-юрисдикційного процесу, крім інших, виробництво щодо встановлення нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, і юрисдикційні процедури щодо застосування адміністративно-запобіжних заходів, що мають пряме відношення до профілактичної діяльності МОБ [23, с. 18]. І.В. Панова виділяє адміністративно-юрисдикційну виробництво щодо застосування заходів адміністративного примусу, які не є заходами відповідальності [29, с. 9]. p align="justify"> Аналіз Закону В«Про основи діяльності з профілактики правопорушеньВ» дозволяє зробити висновок, що профілактична діяльність складається із сукупності процедур (виявлення та постановки осіб на профілактичний облік, реалізації кожної із заходів індивідуальної профілактики, зняття з профілактичного обліку і т.д.), складових самостійне виробництво. З урахуванням вищевикладених суджень представляється виправданим на підставі наявних теоретичних розробок виділити спеціальне виробництво - профілактики правопорушень. p align="justify"> Говорячи про місце адміністративно-процесуального права в системі права Республіки Білорусь, враховуючи сучасний рівень науки, розвитку та систематизації законодавства в даній сфері, доцільно вести мову про віднесення його до підгалузі адміністративного права. При розгляді місця правових норм, що регулюють діяльність суб'єктів з профілактики правопорушень, в системі права Республіки Білорусь представляється доцільним враховувати систему законодавства, для виявлення структури якого необхідно враховувати, що воно є юридичним джерелом і формою вираження права. У зв'язку з цим становить інтерес думка І.С. Самощенко про те, що В«диференціація норм права на галузі права тягн...
