опроектами, фахівців, які представляють суди, запит висновків і думок судових органів. Використання цих форм дозволяє враховувати думку судів при формуванні законодавчих рішень. З метою повноти оцінки законопроекту відповідна позиція судових органів в обов'язковому порядку враховується і на стадії розгляду Радою Республіки законопроектів, прийнятих Палатою представників. p align="justify"> Таким чином, правові умови для участі судів у вдосконаленні законодавчого регулювання Парламентом суспільних відносин є. Разом з тим практика показує, що вони повинні бути реалізовані з більшим ступенем активності. p align="justify"> Також відзначимо, що відповідно до статті 76 Закону В«Про нормативних правових актах Республіки БілорусьВ» нормотворчі органи (посадові особи) здійснюють контроль і перевірку реалізації нормативних правових актів. Розгляд у палатах Парламенту на постійній основі вищеназваних пропозицій судових органів, що містять аналіз та узагальнення результатів правозастосовчої діяльності судів, в даний час могло б стати одним з найважливіших інструментів перевірки реалізації законів, моніторингу законотворчості. У правовій литерат УРЕ також обгрунтовується думка про необхідність парламентського контролю за діяльністю судів, інших правоохоронних органів. Такий контроль пропонується розглядати в якості невід'ємної частини управлінської діяльності, забезпечення законності в роботі цих органів [17]. Зазначимо, що окремі елементи такого контролю реалізуються через прямо передбачені Конституцією повноваження палат Парламенту, які нами вище були розглянуті. Разом з тим необхідно визнати, що парламентський контроль в Республіці Білорусь як вид цілеспрямованої системної діяльності уповноваженого державного органу, що реалізується через встановлені правові форми, кореспондуючий судовому контролю за законністю в діяльності інших органів державної влади, знаходиться ще тільки в стадії становлення. p align="justify"> В якості противаги впливу Парламенту на діяльність судів, обумовленого його законодавчими та кадровими повноваженнями, статтями 94 і 116 Конституції визначено компетенцію судової влади із забезпечення додержання Основного Закону в діяльності представницького і законодавчого органу, застосування до нього заходів конституційно -правової відповідальності у випадку порушення Конституції. Контроль за конституційністю прийнятих Парламентом, його палатами, органами палат нормативних правових актів здійснюється всіма ланками судової системи і має відповідні форми. p align="justify"> Такий контроль здійснюється за пропозицією уповноважених органів Конституційним Судом. Крім того, в поточному порядку контроль за конституційністю нормативних актів здійснюється судами при розгляді справ у процесі судочинства. Якщо при розгляді конкретної справи суд прийде до висновку про невідповідність нормативного акта Конституції, він має прийняти рішення відповідно до Конституції і поставити в установленому порядку питання про визнання даного норма...
