речностей, різким демографічним вибухом, погіршенням стану навколишнього природного середовища.
В«Воістину наша планета що раніше не піддавалася таким фізичним і політичним перевантажень, які вона відчуває на рубежі XX-XXI століть. Людина ніколи раніше не стягувала з природи стільки данини і опинявся настільки уразливим перед міццю, яку сам же створив В». p align="justify"> Що ж несе нам століття прийдешній - нові проблеми чи безхмарне майбутнє? Яким буде людство через 150, 200 років? Чи зможе людина своїм розумом і волею врятувати себе самого і нашу планету від навислих над нею численних загроз? p align="justify"> Наукове прогнозування (на відміну від різноманітних форм ненаукового передбачення) - це відповідно безперервне, спеціальне, має свою методологію і техніку дослідження, що проводиться в рамках управління, з метою підвищення рівня його обгрунтованості та ефективності.
В«До середини 1980-х років було понад 15 глобальних прогнозів, що отримали назвуВ« моделей світу В». Найвідоміші і, мабуть, найцікавіші з них - це В«Світова динамікаВ» Дж. Форрестера, "Межі зростання" Д. Медоуза з співавторами, В«Людство у поворотного пунктуВ» М. Месаровича і Е. Пестеля, В«Латиноамериканська модель БарічолеВ» А . О. Еррери, "Майбутнє світової економікиВ» В. Леонтьєва, В«Світ у 2000 році. Доповідь президенту В» ; Та інші. Основоположником і ідейним батьком глобального прогнозування на основі системного аналізу по праву вважається американський вчений Д. Форрестер, безсумнівною заслугою якого є спроба використовувати математичні методи і ЕОМ для створення варіанту моделі економічного розвитку суспільства з урахуванням двох найважливіших чинників - чисельності населення і забруднення середовища. Значення своєї роботи Дж. Форрестер бачив у тому, що вона В«буде сприяти виникненню відчуття необхідності невідкладного вирішення існуючих проблем і вкаже на ефективний напрям роботи для тих, хто зважиться досліджувати альтернативи майбутньогоВ». p align="justify"> Висновки авторів зводилися до наступного: якщо збережуться існуючі на кінець 1960-х років тенденції і темпи розвитку економіки і зростання народонаселення, то людство неминуче повинне прийти до глобальної екологічної катастрофи. В«АпокаліпсисВ» прогнозувався приблизно на 2100 рік. А звідси і рекомендації: негайно звести до нуля зростання народонаселення і виробництва. Однак ці пропозиції авторів моделі нереальні, неприйнятні, та й просто утопічними, але дали їжу для розвитку антинаукових і антигуманних теорій, сприяли різкій спалах всякого роду неомальтузіанських і геополітичних міркувань, що відводять від реальних шляхів подолання екокрізісних явищ. p align="justify"> У нових умовах загострення потреб у знаходженні ефективних способів цілеспрямованого впливу на процеси взаємодії людини і біосфери постають завдання розробки конкретних прогнозів майбутнього людства, формування конкретних науково обгрунтованих уявлень про основні можливі тенденції...
