закону до рабів. До смерті Ярослава чужий холоп, який завдав удар вільній людині, міг бути убитий ім. Ярославичі заборонили це, надавши потерпілому або побити холопа, або стягнути пеню за В«сміттямВ», зрозуміло, з його пана. Холопов можна вважати особливим класом у складі російського суспільства, що вирізнялося від інших тим, що він не платив податків і служив князю, а приватним особам. Російське суспільство XI і XII століть по відношенню осіб до князя поділялося на вільних, що служили особисто князю, на вільних, які не служили князю, а платили йому данину світом, і, нарешті, на невільних, що служили приватним особам. Але поруч з політичним поділом в Правді є і економічний. Між державними станами стали зав'язуватися перехідні шари. Так, в середовищі княжих чоловіків виникає клас приватних привілейованих земельних власників. У Руській Правді цей клас носить назву бояр. Бояри правда не придворний чин, а клас привілейованих землевласників. Точно так само і серед вільного НЕ служивого простолюду, саме в сільському населенні, утворюються два класи. Один з них становили хлібороби, що жили на княжій, тобто державної землі, не становила нічиєї приватної власності, в Руській Правді вони називаються смердами . Інший клас становили сільські робітники, що селилися на землях приватних власників з позичкою від господарів. Цей клас називається у Правді наймитами або ролейние закупами. Такі були три нових класи, які намітилися у складі російського суспільства і не співпадали з політичним його поділом. Між ними було власне майнове відмінність. Так смерд, державний селянин, обробляв державну землю своїм інвентарем, а ролейний закуп є сільським робітникам, який обробляв отриманий ним від власника ділянку землі хазяйським інвентарем, брав у землевласника в позику насіння, землеробські знаряддя і робоча худоба. Економічне відмінність з'єдналося з юридичною нерівністю. Клас бояр-землевласників користувався тією привілеєм, що рухоме і тиж віжімое майно після боярина при відсутності синів могло переходити до його дочкам. Смерд, що працював на княжій землі зі своїм інвентарем, міг передавати дочкам лише рухоме майно, інше ж, ділянку землі і двір, після смерда, не залишив синів, успадковував князь. Але смерди, як і бояри, - вільні особи; наймит, навпаки, обличчя напіввільне, приближавшееся до холопу, щось на кшталт тимчасово-зобов'язаного селянина. Це напіввільне стан виявляється у Правді такими ознаками: 1) господар користувався правом тілесно карати свого закупа, 2) закуп - неполноправное особа: на суді він міг бути свідком тільки в незначних позовах і тільки у випадку потреби, коли не було свідків з вільних осіб; 3) закуп сам не відповідав за деякі злочини, наприклад за крадіжку: за нього платив пеню господар, який за те перетворював його в повного свого холопа. Економічні класи, не співпадає з основними державними станами, однак, подібно до останніх, розрізнялися між собою правами. По...
