всього складного комплексу питань політичного життя суспільства. Вона цілком була прийнятна для невеликих міст-держав античності, однак може задовольняти потребам управління сучасних сложноорганізованних товариств [4, 144]. p align="justify"> Представницькі, або репрезентативні (від фр. герresentation - представництво), демократії, навпаки, виходять з того, що воля народу може виражатися не тільки безпосередньо ним самим під час голосувань, але і його представниками в органах влади . При такому підході демократія розуміється як компетентне й відповідальне перед народом представницьке управління. p align="justify"> Репрезентативні теорії демократії мають як сильні, так і слабкі сторони. В якості головних переваг цієї моделі правління звичайно відзначають її здатність гарантувати вільний суспільний устрій і високу ефективність у виконанні суспільних завдань. Репрезентативна демократія гарантує порядок і політичну стабільність, оберігає суспільство від минущих масових настроїв і тимчасових захоплень. Висока ефективність представницької демократії пояснюється раціональністю організації політичної системи: чітким поділом праці, вищою в порівнянні з прямою і плебісцитарної демократіями компетентністю і відповідальністю осіб, які приймають рішення. P align = "ju stify"> До недоліків даних теорій відносятьВ« фактичне відсторонення народу від влади в проміжку між виборами і тим самим відхід від суті демократії як народовладдя; неминучу (внаслідок складної ієрархічної системи управління) бюрократизацію і олігархізацію влади, відрив депутатів і чиновництва від простих громадян; пріоритетне вплив на політику найбільш сильних груп інтересів і насамперед капіталу, порівняно широкі можливості підкупу посадових осіб; наростання в державі авторитарних тенденцій Внаслідок поступового відтискування законодавців виконавчою владою; слабку легітимацію влади внаслідок майже повного відчуження від неї громадян, їх масової політичної апатії; утиск політичної рівності , можливостей усіх громадян брати участь у політичному процесі за рахунок надмірно великих повноважень представницьких органів; широкі можливості політичного маніпулювання, прийняття неугодних більшості рішень за допомогою складної багатоступінчастої системи влади В»[5, 227-228]
Недоліки представницької демократії покликана подолати вже розглянута вище партіціпаціонная (англ. participation - участь) форма демократії чи, іншими словами, демократія участі. Позитивний зміст партиципации полягає в забезпеченні всебічної демократизації суспільства, прямої участі народних мас в управлінні соціальними процесами, у створенні передумов для соціальної емансипації та самореалізації особистості. Демократія участі сприяє також підвищенню рівня легітимності влади та стабільності політичного життя. Однак партіціпаціонная демократія не вільна і від недоліків. До основних з них відносяться: низька ефективність прийнятих рішень з причини недостатньої компетенції широких верств населення;...
