у розумінні. Але в той же час на людину лягла тяжкість відповідальності за рішення, що стосуються його власної долі. Сучасна демократія неможлива без визнання прав і свобод громадян, які включають в себе не тільки особистісні, а й політичні права і свободи - право громадян створювати політичні асоціації і партії, вільно критикувати владу і висловлювати свою волю, брати участь у конкурентній боротьбі за заняття керівних державних посад . Таким чином, сучасна демократія неможлива без існування правової держави, основними ознаками якого є: верховенство закону, дотримання прав людини, поділ влади, незалежність судової влади. У правовій державі діє принцип рівної відповідальності - як держави перед людиною, так і людини перед державою. Це проявляється в захисті державою прав і свобод особи і дотриманні з боку громадян діючих в державі законів. Сьогодні демократія вважається тим універсальним механізмом, який сприяє цивілізованому вирішенню виникаючих у суспільстві проблем при повазі прав і свобод особистості. Вона не залежить ні від форми правління, ні від форми державного устрою і може існувати з будь-якої з них. Двадцяте століття характеризується подальшою експансією демократії на нові держави. Але не завжди демократичні транзити виявляються успішними. Багато виникають режими тільки умовно можна назвати демократичними. Форма правління не позбавлена ​​певних недоліків. Можливості демократичних інститутів досить обмежені. Це говорить про те, що шанси на появу стабільного демократичного режиму вище в тих країнах, де країна
володіє політичною культурою демократії, яка передається з покоління в покоління. Багато фахівців розглядають демократію, як мета історії і називають перехід до демократії справжньої світовою революцією. Вони доводять, що демократія - єдина форма людського суспільства, властива тільки людині. Тому еволюційний розвиток людини зрештою призводить до торжества демократії як ще однієї сходинки до цивілізації. br/>
.1 Переваги і недоліки сучасної демократії
Проаналізуємо переваги і недоліки сучасної демократії з позиції поділу форм демократії в залежності від того, яким чином народ - безпосередньо або через своїх представників - здійснює владні повноваження. Відповідно до цього виділяють прямі, представницькі та партіціпаціонние демократії. p align="justify"> Прямі, або плебісцитарної (від лат. plebiscitum - рішення народу), демократії виходять з того, що сам народ повинен приймати найважливіші політичні рішення, а представницькі органи влади слід звести до мінімуму і зробити повністю підконтрольними громадянам.
До достоїнств прямої демократії можна віднести те, що вона дає змогу розвивати політичну активність громадян, забезпечувати міцну легітимність влади, здійснювати ефективний контроль за діяльністю інститутів держави та посадових осіб. Однак очевидно, що плебісцитарна демократія малопридатна як форма вирішення ...
