p align="justify"> Представники іншого напряму економічної думки (послідовники неокласичної ідеології), навпаки, як би не помічають процесу виробництва і роль праці в економічному житті, а результат праці - товар розглядають як щось дане, що належить господарюючим суб'єктам. Тут також простежується ідеологічна обмеженість, яка призводить до двоякого результату: глибокій розробці господарських проблем і ігнорування повного аналізу всієї господарської системи в цілому. p align="justify"> Таким чином, процес пізнання представниками протиборчих одна одній економічних шкіл здійснюється в рамках певного ідеологічного поля. Залежність пізнавального процесу від його ідеологічної орієнтації багато в чому пояснює феномен множинності течій в економічній науці. p align="justify"> Своєрідність економічної теорії як теоретичної науки полягає в тому, що вона не дає відповіді на кожне конкретне питання. Але вона покликана дати щось більше - постачити науковим підходом до вирішення будь-якого з цих питань, дати концепцію, в чому досягла успіху політекономія і відстає сучасна наука. Крім того, пізнавальна функція передбачає вивчення і опис системи економічних протиріч (наприклад, між працею і капіталом, попитом і пропозицією, накопиченням і споживанням і т. д.). У минулому економічні протиріччя капіталізму досліджувалися досить глибоко і докладно. В даний час домінує протилежна тенденція - небажання оголювати протиріччя, притаманні західним зразкам економіки. p align="justify"> Заключна функція економічної теорії - практична. Її змістом є забезпечення економічної політики та управлін ня виробництвом на різних рівнях економіки. Економістів часто критикують за їх взаємовиключні поради політикам. Рональд Рейган одного разу пожартував, що якби в гру В«Щасливий випадокВ» зіграли економісти, то її ведучий отримав би на 100 питань 3000 відповідей. p align="justify"> Чому економісти так часто дають політикам суперечливі ради?
Серед безлічі причин можна виділити кілька найбільш значущих, як об'єктивного, так і суб'єктивного властивості. Наприклад, Думою прийнятий закон про єдину для всіх ставкою прибуткового податку. Тим часом поради економістів у процесі обговорення законопроекту відрізнялися значною полярністю. Представники профспілок вважали, що нівелювання ставки податку для низько-і високооплачуваних верств населення призведе до подальшого посилення майнового розшарування. Навпаки, захисники підприємництва лобіювали інтереси середнього та великого бізнесу, вважаючи, що скорочення ставки податку буде стимулювати інвестиції у виробництво. У цьому випадку експерти шукали об'єктивні аргументи на захист своїй позиції. У той же час різні рекомендації експертів політикам можуть бути викликані причинами чисто суб'єктивного характеру: наявністю у них незбіжних світоглядних цінностей, приналежністю до різних політичних партій, а іноді до кримінального капіталу. Проте в основному мета роботи економіста - виробіток не ...
