арактеру доручення може бути відсутнім необхідність подавати звіт довірителю. p align="justify"> До звіту агента повинні бути додані необхідні докази витрат, проведених агентом за рахунок принципала: чеки, квитанції, накладні і т.д., якщо агентським договором не передбачено інше.
Порядок і термін подання звітів агентом принципалу встановлюються договором. За відсутності в ньому будь-яких умов звіти представляються в залежності від характеру доручення, або періодично по мірі виконання доручення, або при виконанні доручення в цілому. До звіту повинні бути додані необхідні докази витрат, проведених агентом у зв'язку з виконанням договору. Принципал, який має заперечення щодо звіту агента, повинен повідомити про них агента протягом 30 днів з дня отримання звіту. В іншому випадку звіт вважається прийнятим принципалом. Витрати по виконанню доручення відшкодовуються агенту незалежно від результату, якщо інше не передбачено договором. p align="justify"> У відповідності зі статтею 862 ЦК Республіки Білорусь довіритель зобов'язаний сплатити повіреному винагороду, якщо це передбачено законодавством або договором доручення (в деяких випадках не передбачається оплатним), а відповідно до статті 881 ЦК Республіки Білорусь комітент зобов'язаний сплатити комісіонеру винагороду.
Закон не містить спеціальних вимог до форми цього договору, однак право на вчинення агентом юридичних дій від імені принципала повинно оформлятися або довіреністю, або договором у простій письмовій формі, що містить повноваження агента (що характерно для відносин комерційного представництва ). Але на відміну від договору доручення у агентському договорі допускається у Казань загальних повноважень агента на вчинення правочинів від імені принципала без конкретизації їх характеру, оскільки в момент укладення такого триваючого договору не завжди можна припустити і визначити характер можливих угод. У цьому випадку принципал не має права відмовитися від прав і обов'язків за досконалим для нього операціях, посилаючись на відсутність у агента конкретних повноважень, якщо тільки не доведе, що контрагент по угоді при її здійсненні знав або повинен був знати про обмеження повноважень агента. Інакше кажучи, в такій ситуації практично неможливо ставити питання про вихід агента за межі даних йому повноважень. p align="justify"> Агентський договір допускає можливість укладення агентом субагентской договору з покладанням виконання зобов'язань по цьому договору на третю особу, якщо лише така можливість прямо не виключена угодою його учасників. Дана можливість може бути виключена у випадку, коли особистість агента має для принципала визначальне значення. p align="justify"> Таким чином, агент, подібно повіреному або комісіонеру, повинен виконувати доручення особисто. Покладення виконання зобов'язання на субагентів допускається лише за згодою принципала. Він зобов'язаний керуватися договором і вказівками принципала. В...
