реалізоване в конкретних умів, конкретному соціальному середовіщі. Існує обмеженності спектр майбутніх можливіть и доцільніх форм суспільної та ДЕРЖАВНОЇ організації країни, поле ее Шляхів у майбутнє. Можна пріпустіті, что існувалі ймовірні шляхи трансформації СРСР у новий тип міждержавного про єднання, Який НЕ МАВ аналогів. Однак Вибраний шлях - залишкові модель нового Союзного договору, а тим паче так звань Державний комітет надзвичайного стану - виявило за межами такого спектру.
Майбутні форми СОЦІАЛЬНОЇ и вужчий - ДЕРЖАВНОЇ організації в Україні Відкриті у вігляді віяла наперед визначених можливіть. При цьом існують певні коридорі еволюції Головна. Один з них - це шлях Суспільства в майбутнє з урахуванням необхідності гармонізації інтересів НЕ Тільки СОЦІАЛЬНИХ, альо ї етнічніх его компонентів, на что має буті зорієнтована и адміністративна реформа.
Відкрітість зовнішньому СЕРЕДОВИЩА. У Концепції адміністратівної реформи зазначається, что метою Реформування місцевіх органів віконавчої власти є гармонійне поєднання загальнодержавних та місцевіх інтересів з урахуванням особливая теріторіального розвітку. Одним з основних напрямків ДІЯЛЬНОСТІ місцевіх державних адміністрацій, что мают буті закріплені законодавчо, Визначи реалізацію державних и регіональніх програм соціально-економічного и культурного развития, програм охорони довкілля, а в місцях компактного проживання корінніх народів и національніх меншин - такоже програм и національно-культурного розвітку .
З Огляду на демократізацію різніх сфер суспільного життя, на етнонаціональне відродження система урядування, что створюється, має буті здатн до Функціонування в умів багатокультурності, до врахування інтересів усіх компонентів Суспільства. Перебіг етнонаціональних процесів обумовлює Національно-демократичне тип ідеології адміністратівної реформи, справляє Вплив на основні напрями ее Здійснення. Треба такоже Зазначити, что у процесі модернізації системи державного управління спостерігаються Дві крайності: а) Прагнення звесті ее до механічного поєднання окрем ЕЛЕМЕНТІВ, б) надмірне ускладнення, внаслідок чого вінікає Певний психологічний бар єр, своєрідній страх перед складністю проблеми адміністратівної реформи [12, c. 3-6].
Адміністративна реформа дійшла до певної Межі и опінію почти у глухому куті. Так, щоб сделать перебудову в державно-управлінськіх відносінах, треба матеріально Забезпечити державних службовців. І на такому Рівні, щоб їм и НЕ хотілося брати хабара або делать Другие Правопорушення. Если ж Тільки закріпіті законодавчо їхню діяльність та ще й вводіті Нові органі, що не маючі кошт їх реального забезпечення, те матімемо сітуацію, яка склалось з Констітуцією України. Колі и без неї жити неможна, но й порушують ее доволі часто, что ма...
