о припинене. Факт вчинення слідчим злочинного діяння встановлений і зафіксований в постанові про припинення кримінальної справи у зв'язку зі смертю особи [5, с. 283]. p align="justify">
4) встановлені перевіркою або розслідуванням і викладені у висновку прокурора інші обставини, невідомі суду при постановленні вироку, винесенні ухвали чи постанови, які самі по собі або разом із раніше встановленими обставинами свідчать про невинність засудженого або про вчинення ним іншого за ступенем тяжкості злочину, ніж те, за яке він засуджений, або про винність виправданого особи або особи, щодо якої провадження у справі було припинено.
Закон не дає переліку В«інших обставинВ», та це й неможливо в силу різноманіття життєвих ситуацій, які можуть виникнути, і різноманітності нових обставин, які можуть відкритися. Тому законодавець вживає термін В«інші обставиниВ», надавши широку можливість суду, прокурору віднести до них будь-які пом'якшують або обтяжують відповідальність, док азивающіе винність виправданого або невинність засудженого обставини. p align="justify"> До іншим обставинам, що свідчить про вчинення засудженим більш тяжкого злочину, ніж те, за яке він засуджений, судова практика відносить:
- виявлення нових співучасників злочину; виявлення нового злочину, вчиненого засудженим, яке тягне за собою зміну кваліфікації злочину; виявлення того, що засуджений видавав себе за іншу особу; встановлення факту смерті потерпілого в тих випадках, коли обвинувачений був засуджений за заподіяння йому тяжких тілесних ушкоджень; наявність нового висновку експертів, істотно яка від колишнього, покладеного в основу вироку; повідомлення засудженого про участь у злочині інших осіб, яких раніше він не називав; встановлення більшого розміру викраденого в порівнянні з тим, за яке обвинувачений був засуджений.
Наявність нововиявлених обставин може свідчити про необхідність анулювання звинувачення, викладеного у вироку, для реабілітації засудженого, зміни обвинувачення в бік пом'якшення.
До числа таких інших обставин судова практика відносить:
- встановлення даних, що свідчать про вчинення злочину не тією особою, яка була засуджена; виявлення в процесі відбування покарання неосудності засудженого в момент вчинення суспільно небезпечного діяння; невинність засудженого в частині скоєних ним злочинів; знаходження в живих особи (потерпілого), що вважався вбитим; явка з повинною особи та повідомлення їм, що злочин вчинила вона, а не особа, засуджена у даній справі та відбуває покарання [10, с. 448 - 449]. p align="justify"> У юридичній літературі існує думка про те, що підстави відновлення справ за нововиявленими обставинами мають самостійний характер і ніяк не пов'язані з обставинами, викладеними у ст.ст. 388 і 413 КПК Республіки Білорусь (в даних статтях йдеться про підста...
