ви до скасування або зміни вироку в касаційній чи наглядовій інстанції). Однак більш детальний розгляд питання переконує в тому, що різниця з підстав не можна вважати принциповими, оскільки підстави до порушення справ за нововиявленими обставинами хоча і виділені в особливу категорію і мають відомої специфікою, проте по суті є приватним варіантом підстав до скасування або зміні вироку в касаційній чи наглядовій інстанції.
Зіставлення ст.ст. 388 і 418 КПК Республіки Білорусь показує, що вони відображають різні аспекти підстав перегляду судових рішень. Якщо пункти ст. 388 КПК Республіки Білорусь викладають підстави до скасування або зміни вироку як різного роду дефекти судочинства, що відбилися на законності, обгрунтованості та справедливості вироку, то ст. 418 КПК Республіки Білорусь, принаймні в трьох перших пунктах, формує причини, що викликали ці дефекти. p align="justify"> Як наголошується в спеціальній літературі, виділення нововиявлених обставин в самостійну групу підстав для скасування або зміни вироків обумовлено тим, то законодавець встановив особливі способи їх перевірки та посвідчення. Встановлення особливих процесуальних способів обумовлено тим, що в якості нововиявлених називаються обставини, пов'язані з обвинуваченням конкретних осіб у вчиненні кримінально-карних діянь. Оскільки факт винності особи може вважатися встановленим лише з завершення судової процедури, продиктованої процесуальним законом, то будь-які фактичні дані, що свідчать про такі злочинні дії, не підтверджені відповідним процесуальним документом, не можуть розглядатися як досить достовірні, щоб похитнути стабільність вступило в законну силу вироку. Крім того, скасування судового рішення вступило в законну силу, заснована тільки не реченні, що було скоєно злочин, яке спричинило неправосудність цього рішення, суперечило б принципу презумпції невинуватості з усіма витікаючими наслідками. [8, с. 179 - 180]. p align="justify"> Необхідно відзначити, що в спеціальній літературі пропонується виділити різнопорядкові явища: нові і нововиявлені обставини. Нові обставини - це реальні факти, які в момент розгляду справи існували, але не були відомі суду (самообмова обвинуваченого, зловживання службових осіб органу кримінального переслідування та ін.) Нововиявлені обставини не існували в момент постановлення вироку (потерпілий помер після вступу вироку в законну силу). Слід зауважити, що законодавець недбалий у вживанні термінів у найменуваннях розділу 13, глави 43 і ст. 418 КПК Республіки Білорусь використовується термін В«нововиявлені обставиниВ», а в ч.ч. 3,4 ст. 419 КПК Республіки Білорусь вживається термін В«нові обставиниВ» [8, с. 180]. br/>
3. Порядок порушення провадження за нововиявленими обставинами
Як зазначалося вище, на відміну від наглядового виробництва характерною особливістю поновлення провадження у кримінальній справі є наявність нововиявлених обставин. Відм...
