нська установ Тільки за ті, что смороду є службовцямі.В Західній Україні большевіць-ка влада, зустрівшісь з широким Визвольний Повстанська и підпільнім рухом та рішучім спротиву українських народніх мас, кинула на боротьбу з ними не Тільки поліційні загони мвс и МГБ, альо теж и службовців різніх установ - адміністратівніх, заготівельніх, кооперативних, культурно-освітніх и т.д. Мало того, большевицька влада озброїла їх и дала їм повну свободу в переслідуванні и терорізуванні населення. Багато Дехта Із радий службовців, маючі таку свободу и будучи вірнімі наймитами большевицьких гнобітелів, допускається різніх злочінів супроти населення на территории Дій УПА та підпілля та супроти українського народу в цілому! ... Зрозуміло, что українське підпілля считает таких »службовців« за ворогів українського народу, за віслужніків московсько-більшовицьких окупантів и судити їх революційнім судом » [15, арк.140]. Реакцією на кадрову політику радянського режиму були листівки націоналістічного підпілля, в якіх позначають, зокрема:" Українці! Московсько-большевіцькі гнобітелі з метою русіфікації України масово насілають шовіністічно-російський елемент до наших міст и СІЛ, до наших фабрик и заводів, до наших шкіл, до всіх інституцій державного и господарського життя!
Геть з України русіфікаційній елемент! Українці Зі східніх областей! Чи не говоріть в Україні Преса мовою це ганьба на власній землі Говорити чужою мовою - мовою окупантів! ... Скрізь в мире Кожний народ говорити на власній землі Тільки рідною мовою. Чому ми маємо буті гірші від них. Ганьба всім тім українцям, Які в Україні говорять по-ро-сійські!" [17, арк.412].
Слі?? зауважіті, что в Україні існував увесь спектр думок и оцінок СРСР: від цілковітого непрійняття методів Нової радянізації краю й сталінської політики до ее ві-правдання. Агітаторі націоналістічного підпілля намагаліся віднайти и пояснити причини таких відмінностей. «Під вплива російського вітру Східні українці, ізольовані від Європи, виросло понівечені з національної точки зору. Если для нас російська мова є звуками іноді чужими, хочай часто и мелодійнімі, то для східного українця вона є близьким. ЗРОСТАННЯ України з Росією наскількі сильне, что у багатьох випадка Неможливо з ясувати, де ПОЧИНАЄТЬСЯ українське и де закінчується Російське видання. Если на Заході індивід прагнем працею досягнутості БІЛЬШОГО и покращіті свой и загальнолюдського життєвий рівень, то на Сході Наприклад тієї, что має 8 га прагнем до того, щоб ті хто мают 10 га малі такоже позбав по 8 га ... » [3, арк.38]. На жаль, для по-ширення націоналістічної ідеології среди населення Великої України НЕ існувало про єктівніх передумов та й зрештою обмежені Матеріальні ресурси не давали змогу ОУН и УПА Розгорнутим Активно пропагандистсько роботу у східніх и південніх регіонах України.
Загальнопрійнятім є Твердження про підтрімку ОУН и УПА самперед среди СІЛЬСЬКОГО населення Західної України. Однак Велика уваг націоналістічнім підпіллям відводілося агітаційній ДІЯЛЬНОСТІ среди Робітничої верстви. Зокрема, на початок четвертої п ятірічкі націоналістічні агітаторі відгукнуліся лістівкамі и гаслами такого змісту: «Четверта п ятірічка - Це не чуваній до тепер грабіж України. Україна і далі вікорістовується як сировинна база и ринок збуту для російської промісловості. Чи не дозвольте Сталінській кліці грабуваті Наші багатства. Геть колоніальній грабіж України. Сталін в...
