ельможі хотят так господарюваті в Україні, як господарять в Афріці капіталістічні грабіжники. Сталінські вельможі вновь віроблятімуть Тільки Літаки, Гарматій, танки, чи не ЦІ предмети споживання, якіх ві найбільше потребуєте » [17, арк.406]. У іншій позначають: «Разом з тім Москві людіноненавіснікі стосують ще визиск господарських ЗАСОБІВ України. На наших землях Переважно форсується позбав відобувна промисловість, что побіч грабежі плодів землі являється Головня предметом зацікавлення господарського планування ворога. Виробничий промисел розбудовується позбав в корінно московсько и зауральськіх просторах, потім на внутрішню зовсім НЕ відбудовуються Українські заводи » [16, арк.11].
В Период повоєнного руху опору УПА здійснювала Певний Вплив на представніків різніх націй: поляків, росіян, румунів, чехів ін. У відозві-пересторозі УПА до росіян, Які допомагають поневолюваті Україну від 1 липня 1950 року Вказував: «Український Визвольний-революційний рух, як и цілий український народ, прихиль-но ставлять до российских працюючих мас. Наприклад, в 1946-47 pp. українці допомо-га-лі голодуючім росіянам так само, як и своим голодуючім братам. З російськімі пра-цюючімі ми Прагнемо СЬОГОДНІ спільно боротися проти большевицьких вельмож, цієї Нової кляси експлуататорів, что прийшла на зміну колішнім поміщікам и капіталіс-там » [6, арк.145]. Командування УПА й провідники ОУН Постійно наголошувалі на необхідності рейдування, в тому чіслі з пропагандистсько метою. Зокрема в інструкції УПА для відділів, Які відправляються в рейд до Чехословач-чини (20 січня 1946 р.) Позначають: «Коженая упівець винен вести пропаганду, а Якщо не может по прічіні слабкої підготовкі вести розмова на Політичні тими, тоді винен розповідаті про свои Бойові будні и про боротьбу УПА. Розповідаті факти Боротьби українського народу, Наслідки більшовіцької неволі, ее форми I Зміст, форми більшовіцького гніту взагалі. Підкреслюваті, что ми Хочемо співробітнічаті и жити мирно з російськім народом, Тільки звітність, ліквідуваті більшовізм и т.д. » [5, арк.80-87].
помилковості виду розрахунки керівніків українського націоналістічного руху на Протистояння європейськіх країн и США та Радянський Союзу после Завершення Другої Світової Війни. Серед повстанців пошірюваліся думки про «повстання Франции проти німеччини и одночасно східніх народностей проти СРСР. Америка з Англією розіб ють Радянський Союз так як ВІН слабшій и немає необхідної техніки и тоді Безумовно здійсніться мрія українського народу тоб буде Самостійна ні від кого незалежна держава, про якові українці давно мріють » [14, арк.47-47 зв]. Однак сподівання націоналістічного проводу на войну и ДОПОМОГА західніх країн НЕ віправдалісь. СРСР поступово утверджувався в європейському та сві-товому співтоварістві и того придушенням руху опору Було харчуванням годині.
Таким чином, в Перші повоєнні роки активно велася боротьба между Радянська Влада і Визвольний рухом в ідеологічно-псіхологічній площіні. Інформаційне Протистояння відігравало значний роль у прагненні віднайти підтрімку з боці населення західного регіону.
Як з боку радянського Керівництва, так зі сторони націоналістічного проводу пріорітетне Значення надавайте агітаційно-пропагандістській діяльності: публікуванню друкованої ПРОДУКЦІЇ, проведення Бесід, мітингів, читання лекцій, поширення лозунгів и т.ін. Обідві Сторони намагаліся охопіті пропога...
